14岁男孩遭性侵害身亡 施暴者难定罪

　　警方不可再超前执法　　有人也许会说，《刑法》之类的基本法律应当尽量保持稳定，像男童受性侵害这类问题，让公安机关、司法机关采取更严厉的打击措施也就得了，哪儿需要惊动立法部门。　　中国人民公安大学治安系教授王太元坚持：对于这类问题，立法者千万要走在行政和司法两方面的前面，立法不到位而让公安机关等部门自行对策的老路，绝对不能再走。　　从前面分析看，对男童受性侵害之类问题，法治介入比不介入好，立法主动介入比司法甚至行政贸然介入好，早介入比迟介入好。立法滞后而执法超前，中国公安机关在这方面的教训，已经很多、很深，有的甚至积重难返，社会再也不能要求他们这么干了。　　他的建议是，第一步，可以以最高人民法院和最高人民检察院“两高”的名义重新解释关于性侵害方面的刑事法律，使其冲破目前只保护被男性侵害的女性而不保护其他人的狭隘范围；第二步，适时修改《刑法》，增添保护未成年人男性使其不受性侵害的内容；同时也可以修改《未成年人权益保护法》，强化对侵害未成年人性权益的行为打击力度……　　强暴男女，国外都定罪　　据曾粤兴博士介绍，国外立法对男性性权利的保护是比较健全的。俄罗斯对侵犯女性有专门的强奸罪，侵犯男性则有性暴力罪；加拿大则设有性侵犯罪(无论男女)；在美国、澳大利亚都有过女性强奸男性而受到刑事处罚的判例；美国的许多州强奸罪的受害对象不单指女性。　　男性之间双方自愿的肛交行为，在美国多数州也被规定为犯罪。在英国《1967年性犯罪法》中被规定为鸡奸罪；非自愿的情形，在英国《1956年性犯罪法》中设有实施有鸡奸意图的侵犯罪、男人之间的猥亵罪。　　值得借鉴的是，日本刑法规定，使用暴力、胁迫猥亵13周岁以上的男女，构成强制猥亵罪。猥亵不满13周岁的男女，也构成强制猥亵罪，并且未遂行为要受处罚。法国刑法规定有强奸以外的性侵犯罪，也是指非自愿情形。在我国刑法中，这种非自愿的猥亵行为，只有在侵犯妇女的情况下才构成犯罪(猥亵不满14周岁男女的，推定为违背儿童意愿)。　　曾博士认为，目前要惩治司法实践中确实存在且呈多发趋势的男性性侵害行为，可以考虑以《刑法》修正案形式：要处罚猥亵已满14周岁以上男性的行为，则直接把刑法第237条强制猥亵、侮辱妇女罪中的犯罪对象修改为“14周岁以上的男女”，罪名改为强制猥亵罪、侮辱罪。如果国家认为14周岁以上、18周岁以下的少年的身心健康应当受到严密保护，也可以在第237条第1款后增加以下内容：“猥亵14周岁以上未成年人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。在公共场所当众犯前两款罪的，或者采用暴力、胁迫或者其他强制手段猥亵14周岁以上未成年人的，处5年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前3款的规定从重处罚。”　　龙思海也建议，要填补立法的空白，应设立“鸡奸罪”的新刑种，对未满16周岁的男童进行鸡奸的，按“鸡奸罪”论处，在量刑上应该同奸淫幼女一样重。这样才有利于对儿童权利的保护，有效地制止或预防侵害儿童性权利事件的发生，为儿童身心健康的成长创造一个安全的家庭和社会环境。　　“嫖宿幼女罪”何时能废？　　版纳少女从“被拉客”到“自愿卖淫”　　在从龙思海处得知小岩应的遭遇，从而洞悉我国立法上对男性性侵害保护的缺失前，记者是先见证了一名不满14岁的版纳豆蔻少女，如何在被女老板当成“礼物”送给各路有实权的公务员“享用”后，因被“嫖宿幼女罪”名的“绑架”而贴上“卖淫”标签，并最终走向沦落、自暴自弃地甘与“小姐”为伍的。　　她叫林红，是西双版纳国营林场某分场的一名工人的女儿。离异后的父亲再次成家，她便被父亲带入了这个缺少亲情的家庭。平心而论，记者应该说后妈待她是不错的，这从记者到她家时她的穿戴与举止可以看得出来。