朱大可：讨论有助于改善同性恋受歧视的地位

　　朱大可：1949年以来，同性恋始终处于被镇压的状态，文革中以“流氓罪”被处死或入狱的同志，人数甚为可观。这种情形在21世纪初期才开始有真正的改善。但同性恋歧视，仍然是中国社会的严重问题。本次爆发的吕丽萍事件，就是一个典型的案例。我的学生中也有一些同志，他们的学习表现都很出色。但我还是可以感受到，大多数同学对同志的微妙的“异端感”和“另类感”。这是转型中国的特色，我对此并不感到意外。　　凤凰网娱乐：吕丽萍的言论发出后，第一时间通过微博做出回击的、著名主持人、同时也是众人皆知的同性恋者蔡康永表示--“很多同志仍在排斥中受苦，这样的讨论再徒劳，也是一线微光。”您认同他这个观点吗？您怎么看待这场大讨论？　　朱大可：我同意蔡康永的说法。同性恋要获得中国全社会的认同，是一件相当困难的事情。但无论如何，这场讨论也许有助于改善这种歧视现状。　　凤凰网娱乐：一个反对同性恋的言论之所以会引发这样的高关注、大讨论，除了它是出自名人之口，就其根本原因，可能还存在着一种根深蒂固的观念的问题。假想如果在西方，会有这样的言论、讨论出现吗？从文化传统、民族观念、现代国人意识方面，我们应该可以从此事中窥探到一些什么？　　朱大可：此类问题在马丁路德金时代早就得到了解决。今天在西方，如果有人因为是黑人、亚裔少数民族和同性恋者而遭到公开歧视，必然会成为公众舆论的谴责对象。澳洲有全球最大规模的同性恋狂欢节，每年都搞花车游行，参加者多达几十万人。据我所知，在澳洲首都堪培拉，法律规定同性恋可以组成合法家庭，可以互相继承财产。部分欧美国家或下属州省，也已经完成了司法认同。相对而言，中国社会无论在观念和法律的层面，都还有漫长的路要走。　　凤凰网娱乐：在吕丽萍散播歧视同性恋言论后，金马奖主席、著名导演侯孝贤表示：“金马不能控制得主的发言，但不支持不认同任何歧视言论。关于邀请吕小姐来台颁奖一事，金马会暂缓进行。”就此，外界纷纷传播，吕丽萍有可能遭金马奖“封杀”。对于此事，您的怎么看？　　朱大可：我看封杀大可不必。演员终究是靠演技而不是“反同志”吃饭的。尽管捍卫某种信仰是没有问题的，但不要轻易对一个大数量社群进行宗教审判，尤其不要混淆基督神学的“罪”概念和司法意义上的“犯罪”概念，更不要企图切断那些“另类”公民的活路。我认为，宽容，是中国社会最需要增长的一种GDP。　　　　学者朱大可