美国同性婚姻运动之父Evan Wolfson

沃夫森还提到，自己加入婚姻平权运动，是受到民权运动领袖的启发。他说，马丁．路德．金恩（Martin Luther King）就是他心目中英雄人物。他的办公室墙壁上，就挂着金恩的肖像。

沃夫森认为，争取社会制度接受同志，跟对抗种族主义一样，两者有许多共同之处。他提到，当初保守派宗教人士反对黑白通婚，声称这是上帝所不容许的，但金恩当时说了一句重要的话：“并非种族在谈恋爱、结婚，而是个人在谈恋爱、结婚。 ”

沃夫森认为，金恩这句话不只驳倒反对种族通婚的说法，也替当前的婚姻平权提出辩护。他说，不论种族主义或是性别偏见（sexism），所有主义（ism）都是人为设置的障碍。实际上，进入婚姻的是个人，不是一个整体，而个人不能被化约为种族、宗教或性倾向，然后以全体之名加以排除在外。他说，同样是人类，每个人都应当享有全然平等的社会参与权。

信仰宗教 莫忘关怀精神

跟世界各国一样，争取同志婚姻的路上，不是只有台湾遭遇到宗教的阻力。但沃夫森认为，信仰不是铁板一块，同样出自宗教信念，有人坚信“金科玉律”（譬如欧巴马），有人认为我们不该评断别人（像是教宗）。

沃夫森表示，每个人可以有自己的宗教观点，这是宗教自由。但如果没有遗忘“关怀他人”的中心价值，同时又了解到所有人都需尊重，自然会站在支持婚姻自由的一边。

沃夫森表示，政府不该置喙教会的对或错，但教会也不该把政府当作武器、工具；我们要追问的不是教会做了什么，而是法律跟国家应该怎么做。 “政府要做的就是尊重对待每个人，确保每个人都能完全地参与社会。”沃夫森说。

不断变迁 社会更茁壮

至于，同性伴侣进入婚姻以后，是否已为这项传统制度带来正向的改变？沃夫森认为，现在还言之过早。即使是全球第1个开放同性婚姻的荷兰，也是2001年才合法化。但他相信，同性组成家庭，或许有助于破除家庭内部的性别歧视，家庭成员可以得到更多的尊重。

沃夫森指出，婚姻平权的社会讨论，也打开了审视婚姻的契机，促使大众重新思考法律保障、责任及福利等问题，进而谋求双赢的解决之道。目前，不管是社会安全网，或是法律保障，太多权利及福利都附着在婚姻之上；沃夫森同意，有些权利并不需要以婚姻为前提，像是每个人都应当享有健保。

在沃夫森看来，“婚姻史就是一部变迁史”，他在著作《婚姻为何重要》（Why Marriage Matters）里提到：“社会并未因为变迁而受伤……恰恰相反，社会实际上因为这些变迁而变得更强健。”

抱持信心 是致胜关键

沃夫森提到，1983年他在撰写同性婚姻的硕士论文时，不只不太容易找到指导教授，同性婚姻在当时甚至当作成不可能的事。但现在，美国已经有4成人口居住在同性可以结婚的地方。他说，致胜关键是信心，我们要提出愿景，告诉大家这个愿景值得追求。

沃夫森表示，世界5大洲已有18个国家开放同性婚姻，美国则有18州开放。他相信，持续的沟通，可以继续带来改变。