美国同性婚姻运动之父Evan Wolfson

同志要幸福 必须被社会接纳

藉由同志生命故事的分享，进而激起“对话”，沃夫森认为，这个过程可以开启有利婚姻平权的社会氛围。但社会共识或者多数民众的接纳，是否应当成为平权的基础？

透过对话 增进大众理解

尽管“社会共识”可能是政府部门的推托之辞，但社会能否接纳同志，确实攸关同志的幸福。在沃夫森看来，个人立身社会之中，这是无可回避的问题。

从务实的角度出发，“婚姻自由”必须致力于增进大众的理解，争取社会对同志的接纳。但他也认为，政府应该恪守宪法规定，捍卫每个人追求生活、自由及幸福的权利，而不是看别人的脸色。

沃夫森表示，一个良善、正义的社会，所要具备的基本要素，就是尊重每个人的基本人权，珍视每个个体，使个人得以分享自己的生命，成为社群里的一员，并且得到尊重，而不是被排除在外。

无论如何，同志生活在家庭、置身在社会，所以沃夫森认为，环境友善与否，攸关一个人的幸福与满足，当幸福与满足获得成全，社会本身也能获得反馈。

改变大环境 停止迫害

其实早在沃夫森年轻的时候，他就深信同志处境要获得改善，就必须改变社会的氛围。

1978年，21岁的沃夫森参加了当初由甘迺迪所创办的“和平工作团”（Peace Corps），到西非的多哥（Togo）待了2年。沃夫森发现，当地有些男性喜欢跟同性发生性关系，却又深信自己终究会跟女性走入婚姻。

沃夫森说，这些人并没有意识到自己是同性恋，语言里甚至没有用来描述同性恋性倾向的字汇。他了解到，即便是性倾向如此私密的事情，都高度受到语言及社会环境的影响。

1980年回到美国，向来对历史深感兴趣的沃夫森，在就读哈佛法学院期间拜读了历史学家波斯韦尔（John Boswell）的著作《基督教、社会宽容与同性恋》（Christianity, Social Tolerance , and Homosexuality）。他说，这本书改变了他的生命。

波斯韦尔的著作指出，不同的历史及政治因素，使得各个社会对待同性恋的态度不尽相同，有的接纳，有的迫害。于是他开始思考，改善同志处境，不能只从个人层面做起。而是必须改变大环境。

这个观点，不仅成为他硕士论文的基础，也是他日后创办“婚姻自由”的一个基本想法。沃夫森表示，在所有社会，婚姻都是核心制度，他相信同性结婚的开放，可以真正帮助更多人完全地融入、参与社会。