“男同性恋”为什么令人敏感？(3)

　　不谈美男组合带给人的视觉快感（在此我把至高的敬意献给James Wilby与Hugh Grant， River Phoenix与Keanu Reeves，张国荣与梁朝伟，吴彦祖与冯德伦），男人之爱的另一个杀伤力在于它被认为是超越世俗之上的纯洁爱恋。在《不羁的天空》中，后来英年早逝的“凤凰”对基诺说“我爱你，不需要你用爱回报”，这时候，我承认，自己真有种血液凝固的感觉，星夜，旷野，篝火熊熊，两大帅哥，如此良辰美景，恨只恨导演只是让他们和衣拥抱而已。设想如果某个女人对男人说了上面那句话，大概只意味着两种情况，1、她是富婆，只是想玩玩你而已，2、她已经有老公了，只是想玩玩你而已。通常电影里女人最激情的台词都和算数有关，比如“我把一生最宝贵的东西都给了你，可你……”，“你让我等你三年，我等了，但是你……”总之，跟女人谈情说爱的后果不是“从此以后幸福地生活在一起”就会有点麻烦。而BL的伟大之处在于从一开始大家都知道这是违背世俗常理的，伤感或悲情的结局从一开始就已经注定，这时候才可能真正享受过程。

　　理智正常的人大概都知道，不带功利性结果仍然爱得死去活来，这在现实中是没有的事，所以在银幕上就格外受到钟爱。同理，在以纯爱面目出现的BL里面加个女人也必定不招人待见，这算是保护稀有物种思维在幻境中的一个延伸吧，用生儿育女柴米油盐的男欢女爱压迫代表“自由之精神，独立之思想”的美少年之恋，是可忍孰不可忍？2008年韩国拍的所谓情色大片《霜花店》就犯了这个毛病，用女人搅和了本来可以“幸福地生活在一起”的皇帝和卫队长，无耻地玩弄了观众的gaydar，让电影充满了二锅头兑可乐似的怪味。

　　小说和电影史提供的惨痛经验都历历在目，再伟大的英雄只要遇到作者/导演强塞给他的另一半，就只能退守田园种地抱孩子、念着平淡是福的咒语过下半辈子了，如果这个人找到红颜知己后还不肯退出历史舞台，多半会被扣上野心家的帽子，下场是众叛亲离不得好死。所以看《蝙蝠侠前传2·黑暗骑士》中布鲁斯·韦恩的红粉佳人被炸死，竟有松了口气的感觉，虽然残酷了点，但至少蝙蝠侠不用再徘徊于当英雄还是当新好男人的俗套了，像这种职业蒙面侠，帅小子罗宾才是他最合适的另一半。

　　而男人之间的情谊，即使是正常的友谊，现在同样稀缺，人与人之间以利益关系为主，我想这是gaydar越来越发达的另一个原因，也可以算是我为自己的gaydar错位找到的一个外在借口。乐观一点说，以后我们选择性伴侣的范围大概可以扩大一倍；悲观地看来，我们正在步入一个诡异的时代，男女情欲的后果总是导向现实与功利，这还不是最糟糕的，可怕的是除了情欲，茫然四顾竟已看不到其他情感存在的空间，照这个趋势，gaydar进化史会永无休止地书写下去。