一对女同性恋人感情破裂 争房产闹上法庭

　　赵宁宁苦笑着告诉记者，她以为这样能挽回感情，不料小丽知道来龙去脉后大发雷霆，坚决要求分手。今年年初，两人感情彻底破裂，令她震惊的是，小丽竟然企图独霸房产！“她仗着房产证上没我的名字，准备赖账了，说什么房子是她一个人买的，跟我没关系。我已经告到法院了！我有证据，她赖不掉！”赵宁宁气愤地说，法院已经安排好了开庭时间，就在本周，她希望记者到时候能去旁听。　　她说 “我不是拉拉，跟她只是好朋友”　　16日下午，记者依约赶到浦口法院。赵宁宁很早就到了，陪在她身边的除了两位律师，还有一位女性友人。直到开庭时间，被告小丽仍未露面，她的律师几分钟后匆匆赶到，称小丽本人有事不来了。赵宁宁露出失望的表情，随即向法官申请不公开审理。记者问她为何临时变卦，她表示，对方未到庭，她不愿意一个人面对媒体。昨天，记者辗转联系到未能出庭的小丽，没想到，在小丽口中，故事又是另外一个版本。　　两人仅是好朋友　　“我不歧视同性恋，我也能接受同性恋，但我自己绝对不是！我不是拉拉！”记者说明来电意图后，电话那边，一个声音柔和的女人急切地澄清道。她就是赵宁宁口中的“前女友”小丽。小丽矢口否认与赵宁宁有恋爱关系，称两人仅仅是好朋友，相处时间长了才发现赵有点异样，因为赵老纠缠她，还阻止她跟男人交往，令她不堪其扰。小丽提醒记者动脑筋想想，不要被赵宁宁骗了：“她说我欺骗她感情，我都不是拉拉，怎么欺骗她感情？再说，如果我是拉拉，我变心后肯定还找女人啊，怎么会跟男人交往呢？想想就知道谁在撒谎。”　　既然不是恋人，为何同居一室长达两年呢？小丽说，这完全是她的疏忽，“我认识她的时候不知道她是拉拉，后来她来南京，人生地不熟的，我就把她接到宿舍了。”小丽强调，如果知道赵宁宁喜欢女孩，她跟同事肯定不会接纳她，因为她们在宿舍穿得很暴露，被拉拉看了，不就等于被男人看了？　　房子是自己买的，4.4万元是借款　　提到房子，电话那边的声音顿时高了几度：“那是我自己的房子，跟她一点关系也没有，当初买房时（去年3月）我凑不齐首付，跟她借了4.4万块钱，一年后也补了借条，承诺还5万，她怎么好意思说房子有她的份！”　　小丽让记者设身处地想一想，作为一名思维正常的成年人，如果跟朋友共同出资购房，怎么可能不要求在房产证上署名呢？记者反问道，如果是朋友间借钱，为何当时不写借条，一年后才补写？小丽对此未正面回答。　　庭审　　是不是恋爱，有无一起买房 双方各执一词，疑点重重　　由于赵宁宁申请不公开审理，记者只得在法庭外等候。两小时后，庭审结束，赵宁宁透露了一些庭审内容。她的诉求是要求按出资比例分割房屋款，鉴于支付了4.4万元首付，算上升值部分，现在小丽应返还9万元。　　小丽方面态度十分强硬，既不承认双方有恋爱关系，也不承认双方曾共同买房。据说，小丽的律师在法庭上称，他不知道什么叫拉拉，他的当事人只是跟一个女性朋友借了几万块钱买房，而且也写了借条，称既有借条，就是借贷关系无疑，何来“骗财骗感情”之说？！　　赵宁宁的律师知道，要想让法官相信赵宁宁并非借钱给小丽，而是跟小丽共同出资购房，首先得对“赵宁宁为什么那么大方，放弃在产权证上署名”给出合理解释，而最合理的解释就是，赵宁宁深爱小丽，两人是恋人关系。所以，庭审中，她下了很大功夫证明双方关系，向法庭提交了当事双方的亲密照片、往来邮件等一系列证据。赵宁宁的女性友人作证说，她认识当事双方，知道当事双方是恋人，也曾亲眼看到她们拥抱接吻。　　双方对是否存在恋爱关系，有没有共同出资购房各执己见，争论不休，到底事实真相如何，还有待法庭进一步查证。