强奸“男人”“强奸案”背后的法律困惑

　　17岁男生遭“强奸”难讨公道　　2010年1月1日，元旦佳节，在江苏省扬州市某中学读高一的17岁男生小刚兴奋异常，因为学校有三天长假，他可以尽情在QQ上与网友聊天。小刚有着诸多的好奇心，对于网友，他喜欢看看对方的样子。　　早在放假前，一位来自江都市的陌生同性网友主动与小刚搭话，还把小刚加为QQ好友，在网上，这位同性网友几次不经意的嘘寒问暖，让小刚受宠若惊。此次假期，同性网友还十分热情地邀请小刚去他家玩耍，小刚听后欣然答应了。　　为一睹网友的真面目，小刚在1月3日上午以看同学的名义，瞒着父亲去会网友。　　按照网友的电话提示，小刚先后转车到好几个地方。然而，每到指定的目的地时，网友要么让小刚再等等，要么让他继续转车前行。直到傍晚时分，网友说自己马上就骑车来接小刚。不久，网友骑着一辆摩托车将小刚接回了他的住处。　　网友告诉小刚，现在是元旦假期，自己的父母去北京旅游了，因此他盛情邀请小刚留住一晚。涉世未深的小刚答应了网友的请求。晚上休息时，网友不但要与小刚同睡一张床，还半开玩笑地要与小刚发生性关系。小刚当时十分惊恐，而这位同性网友随后竟强行与小刚发生了性关系。　　据小刚回忆，自己被同性网友强暴后，感觉下身疼痛，就在网友准备实施第二次“强奸”时，他全力挣扎推开了网友。当晚，小刚再没敢合眼，一直静躺到天亮后赶紧离开。　　小刚的父亲老林发现，自打儿子这次回家后就像变了一个人，经常把自己关在房间里发呆，只要见到父母，他就像发疯一样乱摔乱砸家里的东西，老林怀疑儿子患上了严重的抑郁症。两个多月以后，为了弄清儿子的“病因”，老林找当地媒体求助，经过媒体及有关人士多方努力，小刚终于打开心扉，说出自己被同性网友“强奸”的事实。　　小刚说，在网友强行与他发生性关系后，他身体就出现了短暂的大小便失禁，几分钟之内要上十几次厕所。更令小刚难以接受的是，网友在强奸他之后，还多次打电话骚扰他。　　为帮儿子讨回公道，2010年3月28日，老林向警方报案。鉴于案情特殊，警方虽暂未立案，但已介入调查。警方称，此案目前以刑事案件定性还是以治安案件定性并没有公论，对于刑事案件或治安案件的处罚力度，前者要追究刑事责任，后者或最高行政拘留15天，或警告或罚款。有法律界人士表示，虽然法律上对“同性强奸”尚无明确规定，无法追究施暴者的刑事责任，但小刚大小便失禁、患上抑郁症等伤害事实，一旦被鉴定为轻伤，同样可以以故意伤害罪追究施暴者的刑事责任。事实上，早在2006年12月，江苏扬州曾发生一例男子“强暴”男子案件，警方虽然抓捕了“嫌犯”，但由于《刑法》中没有明文规定，最后只能将“嫌犯”行政拘留15天了事。　　“同性性侵害”尚是法律空白　　近年来，社会上“同性性侵害”案例常见诸媒体，其中，男性侵犯男性现象逐渐增多。警方对此感到束手无策，主要原因是取证难、没有相关法律支持等。面对此类案件，是否该以强奸罪论处？受害人的权益应当如何保护？这凸显我国这方面法律上的空白。　　所谓“同性性侵害”，是指以暴力、胁迫或者其他方法违背同性的他人意志，强行与其发生性关系或者进行猥亵的行为。据了解，我国1979年制定的《刑法》中，流氓罪规定的“其他流氓活动”中包含了“同性性侵害”行为，当时称为“鸡奸”。但1997年制定的《刑法》中取消了有关流氓罪的法条，把流氓罪分解为4个新罪名，但都没有关于“同性性侵害”行为的规定。依据“法无明文规定不为罪”的原则，1997年《刑法》生效后发生的“同性性侵害”行为，就难以再按犯罪论处，此类案件法院也无法按强奸罪惩处，只能以其他罪名轻判。