超越性别和物种的伟大爱情

电影、小说什么的都很喜欢写跨越阶级的爱情。最常见的模式是一个富裕的小帅哥爱上了一个漂亮的女穷光蛋，这种故事小姑娘很爱读。再有就是一个富裕的美女爱上了一个俊俏的男穷光蛋。这种故事往往还添油加醋，说那个阔人隐瞒了自己的经济状况，让对方以为自己也很穷。一真一假两个穷光蛋摩擦出了爱情的火花，开始筹划怎么省钱，又怎么让电表忽然不走字。就在这个时候，那个假穷光蛋忽然提心吊胆地提到了自己在银行里的八千万存款。真穷光蛋愤怒一番以后，（有的还可能表示要和八千万断绝关系）但最后总还是挺过了这个打击，面对现实，接受了八千万块钱。

当然这样的事情在现实中出现的概率不高。不是每个人都能碰到八千万的打击。比方，我老婆就从来没有向我提到八千万的事情。我没有接受过那样的打击，也就不知道自己是不是经受的住，会不会一下子气的脑瘫中风什么的。

跨越阶级的爱情大家都喜欢。但是跨越长相的爱情好像就差一些。比如一个小帅哥爱上了一个女猪头，这样的片子就很少见。我知道的，只有一部《时差7小时》是讲这个的。这说明大家对这个还不是很接受。这当然是一种偏见。所以，地方政府组织中小学生观看这个片子，我认为是完全英明的。

跨越性别的爱情就更糟糕一些。同性恋一直被认为是“耍流氓”的变态之举，直到这些年才开始慢慢地有人为它说些好话。

同性恋在总人口中的比例，有各种不同的说法，美国近年来的一个数据是百分之十左右的男性是同性恋或者双姓恋。一般说的数字没那么高，比较接近中值的是4-5%，女性稍微低一些。

这个数字也很可观了。这意味着差不多每二十个男的里面就有一个。我认为这个数字也许是不对的。我认识的男的差不多也有好几百个，可是没有一个对我说他是同性恋。但我看过一个文章，里面说了一大堆我听不懂的黑话，列举了好多阿拉伯数字，最后就说：确实有那么多，我认识的人里没有是我碰巧了。

同性恋是怎么产生的呢？为什么有些人能产生跨越性别的伟大爱情，有些人却不能呢？有人说是先天的，有人说是后天的。先天理论里提出了好多证据，最有说服力的一个证据是有人发现，同性恋者脑子里有个地方跟大家不大一样。人脑子里有一块地方跟人的性取向相关，叫INAH3。同性恋者的那个地方特别发达，比一般人大了一两倍。不过也有人反对，说大的确是大了，但到底是因为大了所以同性恋呢，还是因为同性恋所以大了呢？在科学里，要证明两个事件是因果比证明他们有关难多了，所以这个事情也就悬在那儿了。

后天说多主张同性恋跟人的社会环境、心理因素、后天性格等等有关。就是说一个人成为同性恋，是跟他后天境遇有关的，而不是先天注定的。这个说法有很多流派，但所有的流派都坚决认为：一个人之所以是同性恋，并不是因为他/她脑子里有个东西比别人大了一号。

对同性恋的定义本身也是模糊的。很多同性恋是双姓恋，他们对性别并不挑剔。历史上有很多社会都流行同性恋，就象现在流行bobo啊雅皮啊似的，那些时尚人士大多都是双姓恋。

新几内亚土著人就认为男人就应该是同性恋，他们的社会不仅鼓励，而且要求男人搞同性恋，如果一个男人是坚定的异性恋者，那大家就会把他按阳痿处分，没什么可商量的。这些新几内亚人不可能都是排它的同性恋者，他们必然大部分是双姓恋。

古代搞同性恋的帝王贵族大多也是如此。在他们身上，我们看到了跨越了性别的博爱精神。罗马帝国的奠基者恺撒就是其中的一个领军人物。

罗马有一个半吊子历史学家，叫苏维托尼乌斯，这个人历史学识也就罢了，但是他具备狗仔队记者的卓越天赋，一生致力于搜求罗马皇帝的绯闻艳史。搁到现在，他可以当个《太阳报》的大牌，可惜当时没有太阳报，他只能委委屈屈地做了一个办公厅秘书长。这个苏维托尼乌斯津津有味地记载了恺撒的性生活。恺撒在当小亚西亚行省做军官的时候，和比提尼亚（在现在的土耳其）的国王尼科美得斯两个人一见消魂，马上就混在一起。然而，恺撒同时又是个追女人的老手，勤于猎艳勇于播种。人民领袖恺撒戎马一生，革命足迹遍布地中海周边，可以说走到那里，就把革命的种子撒到哪里，性生活非常活跃。群众是这样评价他的：“恺撒同志是一切女人的男人和一切男人的女人。”