这一次的话题《美国同志的生活》,很多是没有科学研究结果的,只能根据我个人在美国长期居住的经验和印象来回答。 另外,美国各地的文化差异比中国还要悬殊,所以
为了同性婚姻移民,听起来很浪漫,但我个人觉得这不应该是移民的目的。如果两个人之间有坚实的关系,有美满的爱情,在哪里都可以自己举办婚礼。法律上认可的婚姻,并不会有助于关系的维持。而且很多人没有考虑的是婚姻固然带来权益,但也带来责任的:
很多同志在渴望同志婚姻法的时候,往往想到的都是同性婚姻得到法律认可所能给他们带来的好处,但忽略随之而来的责任。我所居住的美国加利福尼亚州,有与婚姻几乎具备完全相同的法律权益的民事伴侣法。这个法律从十多年前生成到几年前,经过了一个逐渐增加权益、接近婚姻关系的过程。有意思的是,在最后一次修改,也就是几乎变成与婚姻一样的修改生效前的几个月,大批已经建立了民事伴侣关系的同志,办了解除手续。原因是什么呢?因为他们突然意识到,与婚姻相等了,就也要承担像婚姻一样责任了。比如如果伴侣去世,生存者要负担死者生前所留下的债务。而且经过修改后,解除民事伴侣关系,要通过像离婚一样的法律程序,也要到法院去针对财产等问题进行裁决。所以很多同志,决定避免这些而解除了民事伴侣关系。
同志婚姻绝对是我们应该争取的权利,因为我们应该与其他人一样有这样的权利,但即便有了同志婚姻法,是否结婚仍然应该是一个慎重考虑后要做的抉择。渴望同性婚姻法会让更多的同性关系长久,是不现实的。在已有同性婚姻法的国家,事实证明,同性婚姻、同性领养或通过代孕生育,都不会影响关系的稳定性。在已有数年同性婚姻法的加拿大,选择结婚的同志只有10%左右。而长久在一起的同志伴侣,却远远超过这个比例。
- 无相关信息
- 1同志爱人:我找了他十几年
- 2我终于摆脱了精神病男友
- 3同性情侣一起买房到底有多难?
- 4同妻呐喊:我终于走出了“同妻”这片苦海
- 5来自我心 作者:鱼翔楚天
- 6拒做渣受(重生)
- 7警察和警察的儿子(真实故事)
- 8分手后!我收到了男友的裸照威胁
- 9父亲和小爸的爱情
- 10你在用PrEP了吗?