专访社会学家李银河探讨同性恋者

李银河，中国社会科学院社会学研究所研究员丶博士生导师，1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响力人物之一。她的研究方向是性丶同性恋及家庭婚姻等，曾出版《同性恋亚文化》等专著。2011年1月4日下午，《体育画报》专访了这位社会学家。

《体育画报》：2006年，您作为特邀嘉宾参加了在加拿大蒙特利尔举行的首届World Outgames，能介绍一下当时的背景吗？

他们给我的助理发了邀请函件，请我去参加运动会期间举办的国际人权大会，并且要求我在会上发言。我到蒙特利尔后遇到了国内另一位同志活动家徐玢，我们俩是那届运动会上仅有的中国代表。那届World Outgames刚刚从Gay Games中分离出来，那次也是他们的第一次人权大会，主要探讨的是关于ＬＧＢＴ（Lesbian，Gay，Bisexual and Transgender，即女同性恋丶男同性恋丶双性恋和跨性别者）群体的权利话题。我演讲的时间不长，半个小时左右，题目是中国同性恋的现状。

《体育画报》：除了参加人权大会，您参与到运动会当中了吗？目前世界上有两个同性恋运动会，一个是侧重体育的Gay Games，一个是侧重人权大会的World Outgames，您认为世界同性恋运动会今后该走哪个方向？

当时我还参加了入场仪式，回想起来特别有意思。各代表团入场时，中国的牌子是徐玢举着的，但后面却没有运动员，因为那届国内还没有派人去参赛。我们作为专家学者团走在所有 运动队后面入场。开幕式现场气氛很热烈，感觉也很新鲜。从中能感受到世界同性恋运动的发展成果。他们从上世纪70年代开始同性恋解放运动，到现在能有这样一个大规模的盛会，赢得世人的尊重，很了不起。同时这也是同性恋群体争取权利，显示力量，彰显自我存在的绝佳方式。未来我认为应该进行资源整合，将两个运动会合二为一，弄成一个像奥运会一样的盛会。

《体育画报》：二十多年来您做了很多中国同性恋的个案研究，在蒙特利尔，是否和国外同性恋者有过交流？感觉他们和国内同志有何不同？现在国内不接受同性恋的最主要原因在哪里？

国外的同志要比国内的权利大很多，在一些国家，他们可以去市政厅结婚了。他们也比国内同志更为活跃，经常参加研讨会，做义工和志愿者等。2007年我和学生做过一次全国大中城市的抽样电话调查，结果发现，公众对同性恋接纳程度相当高。一些指标超过美国和中国香港，最高的一个指标，「您认为同性恋和异性恋是否应该有同等的就业机会」，认为是的占91％，美国只有86％。但是赞成同性恋婚恋的比较少，只有20％。国内目前不接受同性恋，主要原因是我国社会（几千年）积淀下来的传统（太深厚） ，中国社会特别强调家庭价值，传宗接代。中国人结婚的压力太大了，父母丶亲戚和朋友都不会放过你。我们的异性恋霸权的思想也很严重，结果造成国内好多同性恋和异性结婚，婚后不和谐，尤其在性的方面，社会反而变得不稳定。

《体育画报》：2009年哥本哈根World Outgames，中国大陆的同志群体第一次自发组成代表团参赛，这是否可以看作中国同性恋者集体向世界「出柜」？据了解，今后他们会以更大规模参加世界同性恋运动会，会不会面临一些阻力？

国内同志群体参加比赛，这很有意义。他们其实很压抑，大家都不敢公开自己身份。我做过调查，国内ＬＧＢＴ群体中30％的人有过自杀念头，或尝试自杀，这样的比例太可怕了。有了这样一个运动会，能起到很大的减压作用，让他们的情绪有所释放。国内尤其对一些闭塞的二三线城市，能让那里的人们看到自己阳光丶健康的一面，群体的压力能减少很多。这也能让国外的人了解到中国的同志状况，他们对我们处于一种无知的状态，有时也存在误解，我们参与其中，正好是一个展示的机会。现在国内同志去参加比赛的规模还很小，规模大了，才会引起公众和政府的关注。