同志平权路难行！中山大学秋白告教育部被“出柜”

中山大学女生秋白因不满歧视同性恋教材而起诉中国教育部，及后遭大学打压。

中山大学的同性恋女生秋白(化名)参与活动反对高校一些恐同教材错误的称同性恋是"疾病"和"变态"，并起诉教育部不公开有关监管信息，北京市第一中级法院本月受理了这一诉讼。8月27日《南方周末》整版以“被出柜”为标题报道秋白因为这些活动，被学校方面告知父母、导致她被出柜的情况。

近日，因不满歧视同性恋教材而起诉中国教育部的中山大学女生秋白（化名），自8月21日被爆出遭到所在大学施压，被威胁其“可能毕不了业后”，在互联网上引起轩然大波。

据中山大学校园媒体“中大DIN”称，秋白所在院系辅导员打电话给秋白称其“又搞事了”，随后，院书记和辅导员转发了一些文章给秋白父母，并向秋白父母透露其个人隐私，造成其“被出柜”，并表示其起诉行为对学校造成困扰，甚至威胁称“秋白同学可能因而无法顺利完成学业”。

随着事件在诸多网络平台广泛传播，引发网友强烈反应，很多网友质问中大“被谁困扰？”且类似“中大无耻”的骂声此起彼落。21日下午，辅导员李茂响应称：“我们非常尊重秋白同学的权利”、“与家长沟通，目的是不希望因此而影响她的学业”、“我们从未以『不能毕业』等方式给秋白同学施压”，并称少数校园媒体发布不实消息。但此辅导员并未对是否称“其行为对学校造成困扰”作出响应。

记者在调查过程中了解到，早在今年3月，秋白就曾和几名同学在广东省教育厅门前举牌，呼吁抵制“毒”教材，并向国家新闻出版署、广东省教育厅递交举报信，举报教科书中存在歧视同性恋的内容。知情人士称，当时事件发生后，学校的两名辅导员就联络秋白，叮嘱她不要参与这类活动。过程中，秋白已明确表示自己并未告知家长自己“出柜”，希望他们能保护自己的隐私。

此外，记者联络到一位正为秋白提供帮助的“同志平等权利促进会”的负责人燕子。核实信息时，燕子告诉记者，有两点可以确定，一是学校确实向家长称“秋白不应做此类活动”，二是学校确实透露了秋白的性取向。学生辅导员出尔反尔，违背了职业守则，同时也加重了秋白和父母之间的矛盾。在询问秋白目前的生活状况时，燕子称其目前情况有所好转，并且告诉记者促进会正帮助秋白父母找专家提供协助，希望能尽快调解秋白和父母间的矛盾。对于法院立案后的情况，燕子称现在他们都在等待最终开庭时间的确定。

“若是中国也有反歧视法就好办了！”采访过程中，记者多次听到类似的声音。为此，记者联络了一名中国维权律师。这位律师告诉记者，中国尚无相关反歧视法的根本原因，是中国现有的民法通则等法律已经规定了公平原则。且中国宪法明确规定要尊重和保障人权，同性恋者作为一个国家的公民，按照法律，理所当然应享有宪法所赋予的公民权，不应因性取向的差异而区别对待。但就目前，中国的同性恋者维权意识不足，很少有人站出来尝试维权。缺少同性恋案件处理的案例，法律的空白不被挖掘，同性恋权益保护的立法进程因而十分缓慢。

一位对同性恋者有研究的教授告诉记者，中国的传统文化根深蒂固，“传宗接代”、“不孝有三，无后为大”这类思想在中国仍具有很大市场。因此，除面对来自社会的偏见和歧视，中国同性恋者所要面对的很大部份阻力来自他们的父母。此外，同性恋问题在中国日渐凸显，但整个社会对同性恋的认知是落后的。所以，同性恋者平权，除了推动法律的完善作基本保障，更重要的是推动整个社会对同性恋的基本认知教育。

中国目前约有600多个LGBT机构，近年，从事文化传播、教育、公众倡导的同志机构开始增多。2014年12月，中国首宗同性恋矫正案宣判。如今，秋白上诉，是中国首例同性恋教育权诉讼案。在中国特有的国情下，同性恋者平权，更具“草根精神”。草根力量推动平权，其过程必将十分艰难，但这注定成为中国同性恋平权过程的标志。其对于中国社会对同性恋的认知，乃至对人权认知的影响，是深远的。