有四成教科书写到“同性恋属于病态”,超过五成教科书认为同性恋可以进行变为异性恋的治疗。广东高等教育出版社出版的教科书引起广州中山大学同性恋倾向的学生抗议,并向天河区人民法院递交起诉状,但法院响应,“无直接利害关系,不予受理本案。 ”
“恐同”教材在校园泛滥,广东高等教育出版社出版大量描述“同性恋是病”、“需要治疗”等说法,引起广州中山大学同性恋倾向的学生抗议,认为内容不仅将同性恋污名化,还伤害师生正确知识的受教育权,近日一状告上法庭。
五月十二日,秋白(化名)向天河区人民法院递交起诉状,但法院响应,“无直接利害关系,不予受理本案。 ”
秋白是中山大学的一名学生,基于对自己性倾向的疑惑,她前往学校图书馆翻阅书籍,然而其所翻阅的好几本教科书中都写到“性心理障碍类型有:同性恋、恋童癖、恋物癖、异装癖... 等”,直接将同性恋归为性心理障碍。 更有书中大谈心理分析、电击和呕吐治疗等各大专业机构证明无效的“扭转治疗”方法及其成效。
秋白表示,教科书不但让她对自己的性倾向产生焦虑和不安,更是对同性恋群体的公然侮辱,还伤害所有师生有权获知正确知识的受教育权,希望法院能给她一个公正的结果。
同志平等权益促进会(LGBT)负责人彭燕辉说,校园内存在的大量“恐同”教材,给同学造成很大的精神压力且对其学习、生活造成严重影响。
民间智库公共卫生治理项目的负责人律师贾平指出,法院认为“起诉人和出版书籍没有利害关系、也没有受到损害”的观点是不正确的,书中提及同性恋者是精神病的结论,与国家相关精神卫生规定相悖,这一点在早先北京海淀法院的一个著名判决中已表明“同性恋不是一种疾病”。
贾平指出,该书说法对同志社群的公众形象造成污名化和名誉损失,就构成直接损害。 起诉人向法院公开自己的同志身分,作为同志社群的一份子,她当然也受到直接损害。 秋白表示,将继续上诉。
去年公益机构对大学教科书调查显示,有四成教科书写到“同性恋属于病态”,超过五成教科书认为同性恋可以进行变为异性恋的治疗。 “恐同”教材在大学课堂及图书馆中泛滥。
教科书
- 中国高校超四成教科书将同性恋病理化2014-08-29
- 以色列教科书称同性恋是“可治之症”引争议2011-12-29
- 加州:华裔教委反对同性恋贡献入教科书2011-09-07
- 1鏇艰胺璞崕鍚屽織鏃ュ紡妗戞嬁Bangkok Onsen鎺㈠簵娓歌
- 2鏄嗘槑鍚屽織娴村妗戞嬁鎵撳崱瑙侀椈褰�
- 3銆婂摢鍚掍箣榄旂闂规捣銆嬬埗姣嶈繛榄旂閮借兘鎺ュ彈 浣曞喌涓€涓悓鎬ф亱锛�
- 4鎷垮悓鎬ф亱闅愮鐓х墖濞佽儊鐨勪汉 澶ч儴鍒嗘棦鑷崙鍙€滃張鍙仺锛�
- 5澶ч槳鍙戝睍鍦篊ave+CaveX锛氱唺鐙扜MPD鍜岀唺鐚碐MPD+DS涓撳満
- 6涓滀含閰掑惂瑜孊ar 浜屼唬鐩€屽垁銆嶏細鍙兘绌垮厹瑁嗗竷鈥滀竵瀛楄¥鈥濆叆鍦�
- 7涓嶈兘鎷掔粷鍖哄煙閮ㄥ眿锛佹棩鏈彂灞曞満鐨勯偅浜涚嫭鐗硅瀹�
- 8澶ч槳鍙戝睍鍦篏LORY HOLE OSAKA锛氶笩娲炰富棰樼埍濂借€呯殑鑱氶泦鍦�
- 9閲戣竟鍚屽織閰掑惂POC Bar锛氫埂鏉戦鍦熺洿GOGOBOY
- 10鏇艰胺Maxwell Onsen锛佹嘲鍥芥渶闅剧帺鐨勪竴瀹舵荡瀹わ紝杩樻渶璐碉紒
- 1可不可以给我点爱人的骨灰?
- 2跟直男跑友约了场马拉松
- 3亲爱的(我和少爷的真实故事)
- 4你好,警官!
- 5恐同表哥帮我治疗同性恋
- 6我替柜中男友照顾病重的母亲
- 7一个北漂同志之死
- 8离婚后,我成了一个同性恋的儿子
- 9前男友让我感染了艾滋
- 10男神男神你掉了一个男朋友