承认同性婚姻,可能会导致多人婚、人与动物结婚也同样有理由被承认mdash;mdash;类似这样的说法,时常被一些人作为反对同性婚姻的理由。但本周在旧金山
“承认同性婚姻,可能会导致多人婚、人与动物结婚也同样有理由被承认”——类似这样的说法,时常被一些人作为反对同性婚姻的理由。但本周在旧金山的美国联邦法庭上,情况却正好相反。 在关于加州八号提案和同性婚姻的诉讼听证中,“同性婚姻可能导致多人婚、人与动物结婚”的说法成为了支持同性婚姻的原告方指控对方违宪的证据,而反对同性婚姻、发起八号提案的被告方则视这些说法对自己不利、不愿意将之作为证据展示和存档。 1月25日,也是本案开庭两周之后,代理两对同性恋人的原告方律师最后一次出示证据,播放了几段视频,以显示被告方利用基于偏见的说法来吓唬选民、为八号提案拉票,原告认为,这些偏见是对一个社会群体的歧视,基于此类偏见而推动的八号提案因而违反宪法。 当庭播放的六分钟视频录像显示,加州圣迭戈市的福音派基督教牧师吉姆-伽罗(Jim Garlow)曾在2008年组织过一次支持八号提案的集会,参加集会的一位牧师当众讲话说:“多人婚姻提倡者们正蠢蠢欲动,如果一个男人可以跟另一个男人结婚、一个女人可以跟另一个女人结婚,多人婚姻提倡者也将用同样的理由来达到目的”。 集会中的一位女子还就“允许同性婚姻可能导致的后果”发言称:“如此一来,一个人将可以跟一匹马结婚,跟他的兄弟姐妹结婚,任何组合的婚姻都可被允许”。录像还显示其他一些人发表谈话或接受采访,谈论同性婚姻合法将带来的“负面后果”,其中一位讲话说,对婚姻关系进行重新定义所带来的“危害”,“相当于9/11恐怖袭击给世界带来的巨大创伤”。 对于这些录像,反对同性婚姻的被告方认为,录像中的活动并不是由八号提案发起团体所组织和控制,并请求法官不要将这些录像作为证据。法官沃克尔拒绝了这一要求,理由是八号提案发起团体向牧师吉姆-伽罗提供了活动资金,与录像中的活动有直接关系。 关于加州八号提案和同性婚姻的联邦诉讼听证本周还将继续,从周一开始,被告方的证人将陆续到庭。 本次诉讼的原告方律师Theodore Olson(左)和David Boies在1月11日开庭当天的记者会上,他们曾分别是2004年总统大选时的两党候选人布什和戈尔的竞选班子律师。 加州San Diego的市长、共和党人Jerry Sanders(中)1月19日在一次记者会上讲话,他的女儿Lisa(右)是同性恋者。Sanders当天曾出庭为原告方作证,讲述了他本人从反对、转而支持同性婚姻的观念变化经历。
- 无相关信息
- 1同志爱人:我找了他十几年
- 2我终于摆脱了精神病男友
- 3同性情侣一起买房到底有多难?
- 4同妻呐喊:我终于走出了“同妻”这片苦海
- 5来自我心 作者:鱼翔楚天
- 6拒做渣受(重生)
- 7警察和警察的儿子(真实故事)
- 8分手后!我收到了男友的裸照威胁
- 9父亲和小爸的爱情
- 10你在用PrEP了吗?