同性配偶争离婚权 球赛机构被控性歧视

　　德州同性配偶上诉争离婚权，律师观点新颖　　在美国得克萨斯州，曾在马塞诸塞州合法结婚的一对同性恋配偶本周出庭为自己争取在德州的离婚权，而他们的律师也在法庭上提出了新鲜的观点。　　4月21日，位于达拉斯的第五上诉法庭的三名法官听取了本案双方的陈述。想离婚的这对同性恋人在法庭上公开的姓名分别为JB和HB，他们于2006年在马塞诸塞州合法登记结婚，两年后分手。　　去年10月，位于达拉斯的德州地区法庭准许这对同性配偶离婚，但州司法部又对此提出上诉，认为这对同性配偶的婚姻在德州无效，不应被允许离婚。　　本周三在上诉庭的听证中，代表州政府的律师认为，这对同性恋配偶在外州登记的婚姻关系只能在德州被判无效，而不能以离婚的方式处理，因为按照德州的法律，他们并未结婚。德州选民已在2005年投票通过了禁止承认同性婚姻的宪法修正案。　　代理离婚同性配偶一方的律师则在法庭上说，他的当事人并不想推翻德州禁止同性婚姻的法律，只希望结束自己的合法婚姻关系。律师谢斯科（Jody Scheske）还当庭辩称，允许他代理的男子与同性恋配偶离婚“有利于强化德州禁止同性婚姻的法律”，因为那会使德州同性婚姻的数量减少一例。（爱白网）　　不许非同性恋者参赛，同性恋者体育机构被同志团体控告性倾向歧视　　4月20日在美国华盛顿州，三位来自加州旧金山的业余垒球手将一家同性恋者运动联合会告上法庭，指控这家机构性倾向歧视。并不多见的是，代理这三位球手起诉的团体是一家同性恋者反歧视组织。　　被控告的“北美同性恋者业余体育联合会”（NAGAAA）曾主办三千人参加的大规模垒球比赛，据指控，NAGAAA曾规定参赛的每支垒球队中最多只能有两位异性恋者球员。2008年在华盛顿州西雅图主办的同性恋者垒球大赛中，作为主办机构的NAGAAA针对来自旧金山的D2球队的三位球员进行调查，因为比赛对手投诉称，这三名球员不是同性恋者。尽管这三位球手自称是双性恋者，但主办机构认定他们不是同性恋者，并取消了他们的参赛资格。　　据三位球员陈述，比赛主办机构的调查小组曾向他们宣读了“异性恋”和“同性恋”的定义，请他们就各自的性倾向作出明确回答。一位球员回答两种都是后，主办方官员告诉他“这是同性恋者的世界比赛，不是双性恋者的比赛”。　　本周二，同性恋者团体“全国女同性恋者权利中心”（NCLR）代表三位垒球手向华盛顿州的联邦地区法庭提交诉状，指控NAGAAA的比赛规则和做法违反华盛顿州禁止性倾向歧视的法律。被告方NAGAAA的律师则表示，作为私人机构的NAGAAA有权决定参赛者的资格。