新浪博文：同性恋者为何会被“歧视”

有些同性恋者经常拿美国人的科研成果说，同性恋是有基因基础的，因而是符合自然生理的规律。对此，我不想反对。我知道，西方科研成果还显示，连害怕都有基因的基础，比方说人对蛇等爬行动物的害怕。甚至还有科学家指出，人类对于地狱的想象，可能也有基因的基础。随着人类大脑的发展，在进化过程中，某些常见的文化现象或自然现象，在基因中留下痕迹，未必不可能。只是由于文化形成比生理形成的时间要短得多，在基因中的痕迹可能不太明显，不太确定。因此，就算同性恋有基因痕迹，从害怕这一基因痕迹来说，人们依然想在生活中消除害怕、避免害怕，而不是说，害怕就是人人都喜欢的好东西。

所以，从生物进化的角度上看，同性恋算是一个进化进步的产物，也不完全是胡说，但是，这个进步只是一个附属的代用品。中国古人对此有清楚的认识，也有很实际的态度。中国历史上都把同性恋当成一个现实存在，虽不镇压打击，也不大加提倡。如今，同性恋者即使真的老虎屁股摸不得，也应该找西方人算账，不要随便把脏水泼在中国历史身上。现代社会人口剧增，繁衍后代的要求已不是非常迫切，对人类同性恋行为的态度有更大的松动，也可以理解。断子绝孙在今天也不被人担心，西方社会风起云涌的同性恋者，倒像是自觉的计划生育执行者。但是，像很多事物一样，某些人如果想把同性恋问题也政治化，变成诅咒、丑化中国的工具，只能骗那些无知的人。（原博文地址：https://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100gq2r.html?tj=1）

部分网友精彩评论：

暮云寒：

2009-10-23 09:18:42

我排斥！我反感！我愤怒！违背天意的所谓情感，十足的情感变异行为。有几个同行恋者谱写了真爱，能够相守一辈子，都还不是找刺激？凡涉足同行恋的人，人生不会顺利，估计曲折而无聊。

孙2：

2009-10-23 09:38:00 同性恋这回事儿，如果说确实心理上的性取向跟常人不同，又能找到同志，那就随他去。不过我看现在许多同性恋，基本都是追求刺激。再说我国也没有对同性恋采取什么打击措施，还是比较开明的嘛。你好这口就让你去吃呗，只要别扰乱正常社会秩序就得了。至于说同性恋是否是一种进步，不敢苟同，至少我不这么认为。那个教主喜欢吸引眼球，让她去叫嚣呗，等她累了，就消停了。

新浪网友：

2009-10-23 10:03:28 我认为管他恋什么，只要不影响他人，都是自己的自由和权力，就和你爱抽烟或者喝酒一样，纯属个人自由。

半梦阁主：

2009-10-23 10:24:44 如果当一个群体一直处在一个不收尊重不被正式的环境里，突然那天有人拿你开玩笑，你会怎么想。。

新浪网友：

2009-10-23 11:23:49

典型的道德先生。不赞同，可以不接受。但没必要进行人身攻击。宽容是美德，文化的多元性是允许客观存在，互不妨碍就好了。对于一些言论，只能说明博主很无知，无知者无畏，也难怪。典型的计划经济产物，和被洗脑的表现，可悲！还自诩为精英，可怜！

新浪网友：

2009-10-23 11:43:20 版主的标题具有歧视意味，假如版主具有同性恋倾向恐怕就不会这么写了。生活中的你一定是不讨人喜欢的人，因为你只会站在自己一边钻进牛角尖。

新浪网友：

2009-10-23 11:47:05 偏激无知自大狂妄的版主~

新浪网友：

2009-10-23 12:04:13 用同性恋来污蔑中国历史固然不对，但看你那所谓进化论的分析，一看就知道是没学好生物，还出来掉书袋子，唉。

新浪网友：

2009-10-23 12:14:09 爱上同性还是异性，是个人的选择，外人无权干涉！

你文中提到的同性恋教主，人家的研究方向就是社会学，同性恋现象就是社会学的一个分支，你连这都不明白，凭什么指责他？