Google很GAY也很正点

同志很包容，谷歌也一样。同志因为性倾向的不同，所以往往经历过这样那样的磨难，过早地接近乃至超过一个普通人所应有的心理负荷，所以同志人群对这个世界的不完美普遍更加包容，也更有爱心。谷歌同样如此，谷歌倡导多元的企业文化就是佐证之一，听说谷歌总部里员工可以穿短裤上班，学习汉语蔚然成风，2007年、2008年谷歌更是被财富杂志评为全球最适合工作的公司。更重要的是，谷歌在同性恋议题上的积极态度尤其令人赞赏。2009年9月，美国同性恋反歧视团体HRC公布的美国公司对同性恋者包容友好程度年度评价报告中，谷歌满分夺冠；2008年、2009年，谷歌是公开反对旨在禁止同性婚姻的加州八号提案的美国公司；在谷歌公司内部，早已为同性恋员工提供同性配偶家属各项福利。

同志很本分，谷歌也一样。据我的观察，相比于异性恋人群，大多数同志显然是彬彬有礼、颇有礼貌且往往客气到有些矫情的一群人，他们很少或从不惹事。还记得《Will and Grace》S8E10音乐之声那集里，Jack与Will的黑人男友在电影院被不知从何处来的塑料瓶砸中的时候，他们只会耸耸肩，说一声Bad day，无动于衷的漠然走开。同志并不畏惧竞争，相比于输赢，他们更关注竞争是否公平。同志对自由的向往无以复加，在竞争鲜失公平且违背自由的情况下，不要期待他们能呆太久。谷歌也是一样，虽然谷歌进入中国市场有几年了，但这家“不够圆滑”的公司显然没有在中央高层做足公关的功夫，再加上中国的互联网和言论自由管制憋得实在让人喘不过气来，谷歌最终选择了离开。

卓越、前卫、包容，本分——谷歌符合一个同志必备的几大潜质，说谷歌很Gay，且Gay得很正点，实在没有言过其实。

不仅如此，3月23日前的“谷歌中国”和目前的“谷歌香港”还和中国同志群体面临着几乎相同的困境，那就是如何在有中国特色的“相对自由”的政治文化环境中生存下去。有些人常说没有民主就没有自由，其实，没有自由的土壤，权利同样会被架空，共计四章一八三十八条的宪法依然是中国最大最没用的华丽摆设。正如剑桥大学学者刘瑜在《民主的细节》一书中说的那样：当今中国很多左派和右派之争、生存权和人权之辩，往往是假问题；如果左派真的想治理腐败、推进平等、维护民主，就无论如何也绕不开右派所倡导的言论、集会、结社、出版自由权问题。自由之不存，平等将焉附？

从允许与同性恋有关信息的自由流动到为反“恐同”立法，从民事结合到同性婚姻，世界上哪个国家同志平权的实现不是建立在一代又一代人权斗士艰苦卓绝的抗争之上的？在中国，先不论游行、结社等权利，连同志话题都不能自由谈论，同志网站和同志酒吧随时面临着审查乃至关闭的不公正待遇，在生存都成问题的情况下，大谈平权有何意义？！

谷歌撤离中国事件虽然表面上看起来和中国同志权益保护风牛马不相及，一家被胁迫遵守中国模式却最终“水土不服”的外国公司，一个不见天日、只能生活在无边黑暗中的性少数人群，但他们却共同点睛了进退维谷的中国民主化进程的真正症结所在。

谷歌很Gay很正点，“他”都娘到香港去了，中国的同志们，你们还在等什么呢？

　　(提示：上述文章内容转载自其他媒体，仅供讨论和参考。心同网刊载此文出于展示更多媒体动态之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。)