男变女结婚被拒 香港高院开审

　　　　　　　　　　控方大律师戴启思　多次挑战政府闻名　　今次案件代表控辩双方的大状，均大有来头﹗代表控方变性人的资深大律师戴启思曾参与起草《人权法》及参与中英谈判，且多次挑战政府，包括在领汇上市事件中代表卢少兰一方，申请禁止将公屋物业转售予领汇。而辩方则是特区政府从英国请来的御用大律师Monica Carss Frisk，擅长打《公法》及《人权法》。　　助公屋居民禁领汇上市　　戴启思及其徒弟潘熙为著名大状，以与政府「打对台」闻名，平常惯以「友情价」代表普罗市民打官司。 2005年领汇上市，两人协助公屋居民卢少兰挑战房委会，申请禁止将房委会产业转售予领汇上市。　　此外，两人更成功将男同性恋者的肛交年龄，由法定的21岁降至16岁；又曾与政府打官司，成功将公务员薪酬调减。近期，则代表雷曼迷债苦主向银行索偿。　　而代表政府的辩方律师Monica Carss Frisk来头也不小，是英国御用大律师，最擅长《公法》及《人权法》，对包含商业元素的案件特别感兴趣。（新报） 　　　　　　　　　　　　　　婚姻制度变天？　　香港高等法院审理首宗变性人的婚姻个案，国际社会深表关注，外媒亦广泛报道，例如法新社（AFP）、英国广播公司（BBC）、《悉梨晨驱报》（Sydney Morning Herald）等。其中， 变性人W接受BBC访问时说：「她不想前往某个允许同性婚姻的国家去登记结婚。她是香港人，有权利在香港结婚。她质问说，既然香港当局允许我们改变性别，那为什么不允许我们结婚呢？」　　事实上，是次裁决不单影响全港大约200名变性人的婚姻，还可能包括同性婚姻。该案属于香港的先例，法庭的裁决将直接影响日后审理相关案件，例如同性恋者婚姻权利、变性人婚姻权利、市民性别界定等，甚至不排除给同性恋运动人士会推动同性婚姻合法化，进一步争取将《婚姻条例》扩阔至男人与男人之间、女人与女人之间、甚至是变性人之间，势掀起支持同性恋及变性人婚姻与基督教会及维护家庭组织的争战。

延伸阅读：香港高法审理变性人结婚权利案件