变性人争取注册结婚司法覆核案败诉

　　变性人争取注册结婚的司法覆核案， 高等法院裁定申请人败诉。　　法官张举能在判词指出， 《 婚姻条例》 订明婚姻是一男一女结合， 男女的定义是出世时的性别， 并不包括变性手术后的性别。判词又指， 本港社会的共识并未接纳变性人婚姻， 因此认为， 未有充份理据支持修订《 基本法》 及《 人权法》 ， 以保障变性人结婚权利。　　不过， 法官亦指出， 知道变性人面对的痛苦及不公， 希望政府不要视本案的结果为胜利， 期望本案能促使政府就性别认同及性别倾向， 包括变性人婚姻的权利， 展开公众咨询， 政府亦可将相关议题例如同性婚姻及民事结合等一并咨询。（注：文字出自香港电台，2010-10-05 HKT 10:51）　　　　　　　变性人争取注册结婚司法覆核案败诉　代表律师表示会上诉　　变性人争取注册结婚的司法覆核案， 高等法院裁定申请人败诉。　　代表律师韦智达引述申请人W 表示， 对判决失望， 会提出上诉， 争取被承认女性的身份。　　韦智达引述申请人说， 政府已向他发出女性身份证， 公立医院亦得悉他的变性手术， 他强调自己已是女性， 应享有与男友结婚的权利， 亦非争取同性婚姻。（注：文字出自香港电台，2010-10-05 HKT 13:21）　　　　　　　　　　　　　变性人组织认为裁决荒谬　　变性为女子的W表示, 将会就申请结婚被拒提出上诉 .　　W的代表律师说, W对裁决感到混淆以及失望, 因为她的变性手术, 是由公帑支付,身份证是明确写明她是女性, 但结果不可以与男朋友结婚 .　　W的代表律师说, 关注法庭把案件当成同性婚姻看待, 强调W不是同性恋, 并非争取同性婚姻. 她提出诉讼只是希望可以与其他香港女性的待遇一样.　　变性人的跨性别资源中心代表Joanne说, 对法庭裁决感到极度失望, 指本港不少夫妇亦不能生育, 认为法官指一男一女可生育才是婚姻的说法太荒谬, 是歧视变性人权益 .　　不过Joanne认为, 今次案件不算完全失败, 至少可引起社会关注.（注：文字出自新城电台，05/10/2010 2:04PM）　　　　　　　　　　　　变性市民争取结婚将提出上诉 　　一名市民W接受变性手术，由男变女后，由于出世纸所写性别仍然是男性，未能同另一名男子结婚，W申请司法覆核，在高等法院败诉，兼付堂费。代表律师说，W对裁决感到失望，但不会放弃，将提出上诉。律师指，W认为自己并非追求同性婚姻，要求跟其他女性有同等对待。　　法官张举能在判词指出，虽然申请人已经完成变性手术，但不能改变生理上仍然是男性，如果与男性结婚，仍然被视为同性婚姻。政府容许申请人更改身份证的性别为女性，是为了提供生活方便，不代表容许她与男性结婚。　　法官又说，虽然社会现时更接纳及同情变性人，但根据目前状况，仍未有足够理据，支持改变宪法，而婚姻问题是关乎社会及法律的议题，不应该由法庭单独决定，应该由政府及立法会作出考虑。法官希望政府不要视今次的案件为完全胜利，应该再向公众咨询，有关性别认同、性取向及同性婚姻等敏感议题。

延伸阅读：香港高法审理变性人结婚权利案件