扼杀创作？“啜核私处”同志展品被指敏感

多个团体斥淫审处的淫褻及不雅定义不清晰，整个制度必须大幅改善。

据苹果日报7月13电 香港特区《淫褻及不雅物品管制条例》检讨第二阶段公众谘询本月十五日结束，多个团体狠批谘询未有将“淫褻”及“不雅”定义纳入讨论范畴，认为现时含糊不清的审裁制度会扼杀创作空间，容易令市民误堕法网，又指即使谘询文件提及增加审裁员数目，但担心一小撮人眼光难以代表港人意见，建议当局应将大部分刊物列作“不受限制”，并对审裁员数目不设上限。

淫褻不雅定义含糊

十四个民间团体昨批评，当局在第二阶段谘询未有就“淫褻”及“不雅”定义作公开讨论，只含糊交代了事，认为政府有机会藉审查出版物品为名，扼杀文艺创作空间，变相成为“淫审二十三条”。香港独立媒体网发言人方鈺钧指，现时媒体为免触犯法例，出版前一般先进行自我审查，如早前内地艺术家艾未未作品《一虎八奶》图被“打格仔”，担心日后条例一旦被收紧，自我审查情况将进一步加剧。

同志创作展品中有诗句含“啜核私处”四字

她续指，现时行政评级制度由约四百位审裁员负责，第二阶段谘询文件中，虽曾提及增加审裁员，但团体认为这一小撮人的道德标準及艺术眼光有欠客观，未能代表港人。其中有团体则忧虑，审裁员在审视艺术品时，例如世界知名艺术作品“大卫像”时，会认为牵涉色情而禁止发布。团体建议当局不应对审裁员数目设上限，以增加其代表性及裁决公平性，而审裁员任期亦不得超过两年及续期，让更多公众人士参与评级。

同志组织女同学社○七年于香港文化中心举行同志创作展，但由于内容较露骨，展览前夕将百多件作品交予淫审处评级，其后整个展览被列为“不雅”级别，原因是展品中有诗句含“啜核私处”四字，被指内容敏感，团体最后需将字句遮盖才可继续展览。