研究指出同性恋家庭的小孩可能更优秀

随着同性恋渐渐被世人接受，去年中美国联邦最高法院认定同志婚姻合法立下重要的里程碑，反同人士渐渐将战场从婚姻议题转到家庭议题，指出同性恋会对小孩的成长造成不利的影响，甚至可能容易被霸凌。

但科学家早已对此议题投入研究，自上世纪中叶以来已有数万份研究报告，大部份都显示同性恋家庭的小孩跟一般家庭的小孩无异，甚至在某些方面表现更优。

听听科学家怎么说

根据《中央社》报导，去年，正值法院即将宣判同性恋婚姻合法之际，美国科学家检视了1977年至2013年与同性恋父母相关的1万9000份研究报告，指出同性恋与异性恋养育的子女并无差异。

尽管同性恋长久以来被视为异类，但近代某些先端心理学家早就对同性恋抱持中立的态度，美国著名的性行为研究者金赛博士在40年代就提出创见，认为所谓同性恋或异性恋并非如性别那么固定。金赛博士将同性恋倾向分为六个量级，经过田调后发现近半男性在成年后对于两性都有性反应。这份报告也指出约有10%的人是完全的同性恋。

尽管金赛博士这份报告轰动学界，然而随着精神分析理论的蓬勃发展，在1950年代同性恋还是被列入美国精神疾病统计诊断手册（DSM-II）中社会病态疾患之一。美国是个深受保守基督教徒影响的社会，当时同性恋不如现如此受人待见，同性恋在社会中受到严重排斥，更雪上加霜的是，精神分析研究又将同性恋视为亲子关系不谐导致的不正常性倾向。总而言之，同性恋不正常。

然而，精神分析向来被学界质疑证据薄弱，50-60年代学界污名化同性恋的高峰过后，越来越多科学家投入研究，发现同性恋与异性恋的心理适应测试结果十分相近，被视为心理疾患是站不住脚的。

同性恋父母更愿意承担

2013年，澳洲墨尔本大学发表同性家庭儿童的健康研究，初步研究发现同性恋家庭的小孩还比较健康。此报告收集全澳洲500名17岁以下的青少年健康资料，研究指出同性恋家庭儿童的自尊心、情感行为、和双亲相处时间与一般家庭的儿童无异，且同性恋家庭儿童在总体健康状况及家庭凝聚力上的得分更加优异。

麻萨诸塞州克拉克大学的心理学家艾比‧高伯表示，同性恋家长比异性恋家长普遍更富动力，也勇于承担，因为同性恋情侣/夫妻成为家长多是出于自己的抉择，反观异性恋，约有50%是异外怀孕而被迫接受现实。这也解释了，为何同性恋家长投入更多心力在家庭生活中。

另外，同性恋家庭长大的孩子不仅社交能力与一般孩童无异，思想往往更加开明与宽容。