全国同性恋者达3600万以上 同性婚姻走向何方

　　你喜欢，抑或不喜欢，以下数字都客观存在：

　　全世界约4%的人终身只有同性性行为；在中国，同性恋者占总人口比例为3%—6%，具体说，是3600万以上。

　　对于这至少3600万人之间的同性结合关系，北京大学法学院教授马忆南认为，我们加以保护的时候，违背的只是大多数人的“看法”，而保护的却是对少数人而言，极为重要的权利和利益。

　　同性婚姻能否两步走

　　和国外一样，中国同性恋经历了非刑事化、非病理化，直至日渐人性化的历程。

　　2000年8月，新婚姻法征求社会意见时，中国社会科学院社会学所研究员李银河曾提议同性婚姻应合法化。这在当时遭遇了大多数人的反对，而她所关注的群体——同性恋者，没有一个人站出来公开支持。

　　“同性婚姻从来都不是政治问题，而是一个社会问题。”公益组织北京同志中心负责人阳光(化名)告诉记者，害怕暴露身份是诸多同性恋者失语的最大考虑。

　　此后8年间，李银河曾四次向人大代表递交同性婚姻立法建议，未果。

　　2006年，全国政协新闻发言人吴建民对此表示，同性婚姻在中国太超前。而2003年，民政部在解释《婚姻登记条例》时亦明确指出，中国禁止同性婚姻。

　　事实上，目前仅有极少数国家允许同性婚姻的合法化，赋予其与异性婚姻完全相同的法律地位；而世界上已有二十多个国家或地区，陆续部分地承认了同性伴侣间的民事法律关系，即同性伴侣关系的合法化。

　　“我国像西方国家一样，可能也要分两步走，第一步先制定同居伴侣法之类的法律，赋予同性恋者同居者部分夫妻关系的权利义务；第二步才是婚姻法上接纳同性婚姻。”2009年11月21日，马忆南在西北政法大学的全国婚姻法热点问题研讨会上，提出具体建议。

　　共有财产权属问题困扰同性伴侣

　　“目前有关同性恋的问题纠纷(包括同性恋与异性结婚产生的诸多纠纷)中，经济问题大概就占据了三分之一。”北京爱知行研究所法律顾问刘巍告诉记者。成立于2002年的爱知行是最早关注同性恋反歧视领域的公益组织之一。

　　刘强(化名)和李宁(化名)是一对gay(男同性恋)，两人的感情很深厚，一起投资买了一套房。刘强考虑到自己比李宁年长许多，认为自己一定会先死，于是坚持在房产本上户主一栏写上了李宁。然而，李宁却因为一次车祸先刘强而去。

　　伤痛过后，麻烦接踵而来。

　　去世的李宁并没有父母和任何兄弟姐妹，而刘强因在法律上和李宁并不存在婚姻关系，因而也没有继承资格。

　　另一方面，刘强又拿不出任何物证来证明这套房子他也有投资。最终，房子只能按照相关法规充归国有。

　　而最让刘强伤心的是，他甚至没有资格替李宁追究肇事司机的责任，讨回一个公道。

　　这个典型案例，被刘巍多次用到了对同性恋志愿者的培训中。

　　而日常生活中，更多的经济问题在于同性恋双方当事人分手时，对于共有财产的权属纠纷。

　　在现有条件下，刘巍多会提醒来咨询这类问题的当事人：在决定共同生活或者买房前，签署一个财产协议或者馈赠协议，尽可能避免以后的种种问题。

　　“这就类似于一对异性的婚前财产协议。”刘巍说。

　　但正如异性婚恋间对于婚前财产协议的顾忌一样，“一旦做公证就好像给自己还留了一条后路，是对感情的伤害”仍然是当下许多婚恋当事人的看法。

　　张莹(化名)在得知“财产协议”的法律建议后，仍然决定将打算共同投资的房子户主一栏署上同性伴侣齐卉(化名)的名字。“我比齐卉大，而且我是北京人，就是有万一，我还有地方住。”她对记者说。

　　在刘巍看来，如果马忆南教授的第一步设想“同居伴侣合法化”得以实现，问题就不再那么纠结繁琐。“即使双方没有协议，一旦有经济纠纷或者其他问题发生，法律上已经有相关的法例条文可以明确保护了。”