中国社会包容度虽增加 同志还需要拉拉

　　日常生活中的小事也成了“形婚”的定时炸弹。林海说：“有些同志和拉拉，因父母同住一个城市，婚后不得不住一起。生活上的摩擦，有时还会影响自己与同性恋人的感情。”　　即便多数同志和拉拉婚前办好财产公证或干脆不正式登记结婚，以免离婚后争财产，但平日互访家长时，红包由谁收，谁应出钱买礼物等都会引发口角。　　特别是孩子这个课题格外敏感。媒体上个月就爆出，一对“形婚”夫妻因女方未能如协议生下双胞胎，又没将独子抚养权归给男方，而闹上北京法院要离婚。　　林海估计，约三至四成“形婚”夫妻最后都以离婚收场，但依然有部分人坚决选择“形婚”。自己已“出柜”的林海轻叹说：“那毕竟是没办法中的办法，要出柜也得看环境条件；如果父母年迈有病，谁敢说真相。”　　同性恋活动场所增加　　随着社会更开明，中国同性恋组织与活动场所逐步从地下走向地面，为同性恋者提供发声平台。　　几乎每周都到夜店狂欢的23岁大学生，在北京工人体育场旁的著名同志夜店，如数家珍般向记者介绍北京同志好去处。他说，自己从不愁没地方去，因为中国每个大城市都有一两个大型同志娱乐场所，而我们当晚所处夜店，据说就因客似云来，在去年扩建，添加一层楼。　　除了娱乐场所，专为同性恋者服务的公民组织和中心在中国也越来越多，而且当很多亚洲国家的机构仍以“粉红”“恋爱的自由”等词汇暗示机构的功能时，中国组织选择坦然地标榜身份。　　北京同志中心执行主任魏建刚（35岁）说，中心主办大型活动时从不避讳在宣传中提同性恋。偶尔虽有警察“上门了解”，他认为那不是针对同性恋，“只是担心活动形式会激发不和谐的声音”。　　位于北京闹市的老唱片咖啡屋同样选择不掩饰——咖啡屋大门的招牌显眼地抹上同性恋标志性的六色彩虹。　　老板Samon（41岁）和相伴14年的张先生（50岁，翻译员）去年开设这家咖啡屋。他们都因同志身份而在职场上受挫，并认为人们是不了解同性恋才心存排斥。他们希望咖啡屋能扮演两个群体间的桥梁，目前每周在咖啡屋举办的同性恋课题讲座，就开放给公众参加。　　同性恋活动场所让同性恋群体有机会自在地发表看法，展示真实的自己，但魏建刚认为，中国同性恋者仍属“隐形群体”，每次活动结束后踏出那扇门，多数同性恋者瞬间就又掩饰起自己。　　中国人怎么看同性恋？　　中国对同性恋的包容度越来越大，而且在某些方面比西方国家更甚。但要被完全接受，同性恋与社会间的拉锯战才刚开始。　　直到1997年为止，某些同性恋行为在中国仍属违法；直到2001年，同性恋才得以从精神疾病名单中剔除。但这一切正在改变。　　中国社会科学院两性问题专家李银河三年前进行的调查显示，超过80%中国人认为同性和异性恋者在人格上是平等的。另外，91%中国人认为同性和异性恋者应有同等就业机会；而在其他调查中，约八成美国人有同感。　　李银河认为，社会观念改变在于政治环境发生了变化。她说，中国的政治尺度已更宽，媒体对同性恋的报道也更中性，这营造了更包容的氛围。例如中国官方电视台央视，今年7月就公开批评发表反同性恋言论的著名演员吕丽萍。　　吕丽萍当时转发一名牧师的微博留言指同性恋是“羞耻”“罪恶”的，并加上“给力”“弟兄姊妹转起来”的评语，旗帜鲜明地反对同性恋，引起热议。　　与此同时，愿意和同性恋者做朋友的人，据调查是约60%；愿接受同性婚姻的只有20%左右。　　李银河乐观相信，同性恋和社会普世价值的拉锯战是个必要过程。“以前不是连异性自由恋都不准吗？这都需要时间。”