好莱坞Gay明星们的“隐形”出柜记

众所周知，娱乐界在接受同志方面素有口碑；但在其他领域，从体坛到政界，许多人仍然躲在柜子里（而且不是透明的那种）。对于许多明星而言，他们出柜需要更多努力，因为他们既不像Jim Parsons主演了长寿的人气美剧，又不像Zachary Quinto即将在下一部《星际迷航》（Star Trek）中扮演斯波克（注：剧中唯一一位外星人），不必担心“出柜会毁了你的演艺生涯”之类的陈词滥调。出柜究竟会不会对明星有不好的影响？理论上来说，当然会——但其实也很有限。如果你的毕生追求就是主演Nicholas Sparks式的浪漫爱情故事（注：Nicholas Sparks，美国著名现代爱情小说家丶编剧），那出柜还是有可能会有不小的影响。比如，我们可能让一个公开出柜的明星代替Channing Tatum，来做《誓约》（The Vow）的男主么？不太可能吧。但是另一方面，我们可能让一个公开出柜的明星代替Channing Tatum，来主演《龙虎少年队》（21 Jump Street）么？当然可以啊。即使做回自己最大的代价是你没办法成为Channing Tatum第二，想想吧，他也开始意识到自己“少女杀手电眼帅哥”的定位实在是不太适合坚持一辈子。

近年来出柜最多的是出现在电视上的明星们，这是有一定道理的。那些演艺圈的公众人物，是我们天天在家能看到，甚至觉得很了解的。他们的出柜故事听上去总是像《摩登家庭》（Modern Family）里的情节一般有几个关键词往外蹦——挚爱的伴侣！订婚！家庭！小宝宝！当歌手Clay Aiken和《超级减肥王》（The Biggest Loser）的Jillian Michaels在《人物》杂志上出柜时，他们同时宣布了自己初为父母的喜讯。这就好像告诉那些素昧平生的读者：“我们和你一样也是普通人。”

这些一生中的重大事件，恋爱，结婚，生子，可以算是最让人无可非议的了。然而，在这个举国上下仍在讨论同志欺凌，每年都得为性少数群体相关的议案重新投票的时代，在这个仍有很多人（尽管人数在减少）对同志抱着仇恨，无法等同地信赖他们，甚至要上诉到最高法院的社会，稍微透露一下这些无伤大雅的新闻似乎微不足道。每每爆出的料都不比上一条劲爆，就好像他们故意要把话拖啊拖，让你习以为常，直到那句“哦，对了……”。但其实，故事的重要性远比他们意识到的要高。

流行文化在引导全民舆论方面所向无敌。不信的话，想想副总统Joe Biden今年年初宣布自己支持同性婚姻时说的话吧：“《威尔和格蕾丝》向大众很好地展现了这个群体，其他教育手段都被比得逊色太多。”娱乐界的滴水，足以穿透陈旧思想的巨石。大事化小，60年前的不可能变成了40年前的很危险；小事化无，20年前的很困难最终演变成了如今的小事一桩。越来越多的明星像Chris Colfer一样，从默默无闻的19岁男孩变成2009年荧幕上的一颗冉冉新星，整个过程一字不提出柜。他一直都在柜子外面，根本不需要在成名后设法渡过出柜这关。Colfer这代人——这些生来就活在社交网络之中，已经习惯了把自己原原本本地暴露在所有人面前的一代人——把多少年来必定会汇聚闪光灯的出柜，变成了可有可无，自然流露的本性。也许五年后，我们甚至会觉得根本没必要专门谈论这件事。也许有一天，出柜会变得如此稀松寻常，甚至再也没办法被视为能登上杂志封面的爆料。但今天，我们仍然有必要回头看看为我们铺平这条坎坷之路的人们，为他们为后人做出的努力而鼓掌。