如果同性恋可以选择 谁愿意违背世界？

文：谢昀、王绍淇

身处在这多数暴力的社会，身为异性恋的我们无法想像，同性恋者每天需承受多少外界的冰冷眼神，他们无法像异性恋者一样，理所当然地和自己所爱的人牵着手走在街头之上、肩并肩地看场电影、在同一杯饮料插上两根吸管和恋人共享。

我们从小被教育着，要构成一个家庭，并得有一个爸爸和一个妈妈，爸爸是男的，妈妈是女的，爸妈相恋后结婚生下自己，对大多数人而言，这是再合理不过的事。但在同性恋者的世界，他们无法想像自己和恋人的未来会是什么模样；结婚、生子、组成家庭，这些异性恋者人生中必经的过程，对他们而言，却是遥不可及的奢侈。有人说：爱是一种自由，结婚是人生一个重要里程碑；试想，倘若我们不能和自己心爱的人一同步上礼堂，立下誓约，会令人多么难过？

明明人生而平等，凭什么他们得受不对等的对待？

在开放以后，讲求多元成家社会的现今，我们的身边，或多或少都有朋友是同性恋者。比起疏远，对于那些，愿意对我们出柜，坦承自己是同性恋者的朋友，我们应该要开心他对自己诚实，开心他愿意对我们崭露他内心隐藏许久的部分。因为，我们得知道，一位同性恋者要向他人坦白是一件多么困难的事情，除了强大的心理建设外，他还得害怕会不会因为一句“我是名同性恋者”的话语，而使得朋友离开自己身边。但是朋友就是朋友，身为同性恋的与否不应该被用来当作交朋友的一项条件。

那些反对同性恋者的人们，通常说不出一个真正合理的理由，当你问他们“为什么不喜欢同性恋？”多数人会说出“就是不喜欢”、“很恶心”、“看起来很奇怪”等诸如此类负面但不具合理性的答案。而这些反同的人，半数以上可能是从未接触过任何同性恋者的。因此在他们的认知里，同性恋者的形象只能透过电视的片面报导、脑子里既定的刻板印象、或是从他人口中的转述来拼凑，从来并没有真正试图去了解过同性恋者的真正模样。既然如此，怎么可能找得出合理的理由来反对呢？在还没认识一个人之前就先做出判断，用自己错误的认知去合理化自己反对的行为，这样真的正确吗？

同性恋是种选择吗？

同性恋者违反自然法则吗？他们生而如此，喜欢上同性是他们天性使然，对他们来说，这就是他们的自然法则，凭什么自然法则是以异性恋者的角度说了算的呢？一如异性恋者不能理解同性恋者，相反地，同性恋者也同样不能理解异性恋者喜欢另一性别的人这件事情本身，他们同样感到困惑。神爱世人，人生而平等，凭什么异性恋者持有坚定的立场去反对同性恋者的存在？再者，圣经的内文里头从未有明确用词指出同性恋是种错误（参考资料），人类凭什么擅自解读神的话语来为自己的立场争辩呢？若反同人士反对同婚的理由是因为信仰，那政府又为何要将神学强加到那些没有同种信仰的人身上呢？

同性恋是种选择吗？多数不了解同性恋者的人会认为，同性恋是种选择。人们以为，同性恋者是自己决定要喜欢上相同性别的人，但是，真的是这样吗？明明这个选择对他们而言百弊而无一利，如果可以选择的话，他们真的会选择违背这整个世界吗？明明这个决定可能会让自己和所爱的人受到伤害，被外人投以异样的眼光；明明这个决定可能会让自己和家人的关系产生裂痕，导致亲子关系不再；明明这个决定可能会害自己失去朋友、失去可以信任的人；明明这个决定会让自己不能爱得自由自在，不能完成许多异性恋者相恋会做的事情。明明，有那么多明明，倘若同性恋可以是种选择的话，谁会选择和全世界为敌呢？

同性恋者是非常有勇气的，他们无法选择自己的性倾向，却默默承受着不同的压力。在仍存有强烈反对声浪的社会里，他们勇敢地走着；他们勇敢地接受自己的性倾向、跟家人坦承；他们不被接受却勇敢地爱着。

现今，其实算是一个对同性恋者来说还算友善的环境，然而老一辈的人根深蒂固的观念使得他们仍难以接受同性恋的存在。但我相信，未来会有那么一天，那些还躲在柜子里的同性恋者们，能正大光明地走出那阴暗窄小的柜子，再也不用承受这些外界的压力，勇敢且坦荡地，与我们并肩齐走。