刘仰，你丫闭嘴！

尽管如此，需要指出的是，艾滋病并非是卫生部一个部门就足以应对的顽疾，民政部若不放开艾滋病民间团体的涌入，新闻出版署、广电总局和文化部等若仍将同性恋视为洪水猛兽避之不及，立法机关若不颁布保护同性恋权益的相关立法，司法部门若拒绝对同性恋给予特殊性保护等等，中国同性恋人群的生存和生活现实若得不到改观，卫生部的艾滋病防治工作就难以走向深入。

今年6月，美国知名艾莫瑞大学曾就艾滋病和社会宽容度的关联度进行过研究，此研究是美国首次，该研究发现，社会对同性恋群体越宽容，同性恋群体的艾滋病感染率越低（参见：美研究证明：社会越宽容，艾滋病感染率越低https://blog.sina.com.cn/s/blog_5da5be9c0100dshx.html）。如果我们社会中少一些刘仰之流的人，多给予同性恋群体一些关心，我相信艾滋病在同性恋人群的蔓延可以得到有效遏制。当然，艾滋病防治并非一日之功，欧美发达国家有比我们先进几十年的科技和法律，但在艾滋病防治方面仍然是举步维艰。我们每一个人都需要多一些耐心。

你丫闭嘴刘仰该庆幸不是生活在美国

刘仰前段时间“吠”过几篇“恐同”文章之后，国内有同性恋者选择撕毁他出版的书以泄愤（参见：同志撕书抗议刘仰“同志二等猴子说”https://www.danlan.org/dispArticle_25252.htm），这种举动初衷令人称赞，但却是一种并非理智的可爱。要撕书，首先得买书，而买书也无形之中又增加了刘仰著书的发行量，这正是他所希望的。

刘仰该庆幸自己并非生活在美国，否则他可能会在一夜之间身败名裂，估计上街也得戴个假发或墨镜低调行事。

国外同性恋人权组织和个人的一些手法可以为中国同性恋人权所借鉴，比如在他工作的单位进行抗议、示威，通过律师发送律师函勒令其停止诽谤中伤，向其工作单位书面或口头投诉，抵制刘仰书籍作品，抵制发行刘仰书籍的出版商的一切文字作品，抵制邀请刘仰座谈的媒体，举办声讨刘仰的签名活动等等。

第二个刘仰中国同性恋要见怪不怪

刘仰事件也再次为中国同性恋者敲响了警钟，在中国同性恋维权意识日渐形成、群体存在意识日益浮出水面的大背景下，像刘仰之类的人物会接连出现，中国同性恋应当见怪不怪，在敢于声张正当权益的同时，要注重建立和培养积极应对机制，并促成“积极效仿、一呼百应”的群体化规模式维权姿态。

只有这样，才能真正让刘仰之辈不敢张嘴，因为他们必须明白，话语权并非是一种绝对的权利，发表仇恨言论是需要付出代价的。

刘仰，你丫闭嘴！