同志中的左派和右派

相似的场景还有同志参军的权力：「我可以一辈子也不愿意去参军，但我要这个参军的权力。」 还有这个，同志献血的权力：「我可以一辈子也不去献血，但我要这个献血的权力。」 反而是诚恐诚惶，最不想不愿因为平等婚姻权利的争权夺利，而去惹恼激怒异性恋主流社会的右派同志，如果说「家庭价值」观，循规蹈矩过一夫一妻家庭生活是异性恋的右派思潮，所以在同志族群当中，认同右派价值观的同志，也正好是一群最渴望和自己情侣结婚的右派同志。 非常诡异的是，右派同志一门心思归顺皈依右派异性恋家庭价值，右派同志们的结婚权力，却被异性恋右派独揽把持着一女一男结婚大权而剥夺，右派打击右派，右派为难右派，世间的荒诞和辛酸，莫过于此吧。 左派同志口中的字眼，比如口口声声的颠覆，一个人可以颠覆女男之别，所以时常我行我素以不女不男为荣，或者尝试忽女忽男，两个同性可以颠覆一女一男，甚至在同性关系内部，继续颠覆一女一女，一男一男，所以有「三人行」的同居，有「多人性」「集体性」的尝试，和开放爱情关系（open relationship）的实践，也时常被心痒痒的右派同志嘲笑和抵制。 激进的左派，颠覆是全方位的，比如性的颠覆和解放，女和女上床，男和男性交，又女又男的万能插头，反正已经是异性恋右派眼中的大逆不道了。同志左派可能提出的观点是，身为同志，无论如何忠贞不二，再惊天动地道德纯洁的同性爱情，在右派异性恋的道德价值体系中，已经是这样的惊世骇俗了，不如索性颠覆到底。 但在强调一对一「忠贞不屈坚贞不渝」的右派同志那儿，凡此种种性上的自由解放，性上的颠覆和革新，性上的尝试和顺应天欲，很有可能就变成右派同志心目中左派同志的「恶行」，嘲笑和抵制已不足以表达愤怒和不满，既有可能演化成诅咒和谩骂，成为性纯洁情纯洁爱纯洁右派同志痛心疾首，不愿和左派同志为伍的原因：正因为你们这些性解放性「放荡」性「淫荡」的同志害群之马，败坏了我们全体同志在异性恋世界的「美好」名声！ 道理不是这样讲的，右派价值体系中，动辄站在道德制高点上，居高临下指责她人「淫乱」这人「淫荡」，就算这样的右派道德评价「政治正确」站得住脚，异性恋当中滥交多妻偷情嫖妓的人海了去了，怎么没见异性恋的右派出面，担心这些异性恋的恶行，败坏异性恋的「美好」名声？ 所以，更多的时候，在异性恋右派道德价值体系中，只要阁下是个「女爱女，男爱男」的同志，不论你的「爱情」，多么感天动地，多么忠贞不渝，多么道德纯洁，多么传统保守，根本还没有涉及那个千刀万剐的罪恶字眼「性」字，也不论你如何坚守从一而终的右派道德价值观，只要你纯洁「爱」恋的对象，是与异性恋不同的同性相「爱」，你已经被异性恋右派归为道德罪「恶」的那一类了。 右派阵容当然也不是铁板一块，从中间偏右到极端的右倾，中间还是有不少递进的台阶，有的相对比较宽容，有的则十分苛刻，但既然归为同一派别，总的思路还是比较一致的相似的，比如在对待性的态度上，防性，恐性，反性，都是满口的仁义道德，出发点是相同的，基本立场是一致的，只不过程度不同而已。 不少异性恋中右派的性道德标准是，唯一符合右派性道德纯洁标准的性，只有发生于合法婚姻当中妻夫之间的敦伦，注意，是合法，是婚姻，是妻夫，是敦伦，可怜见，天底下多少真心相爱的女男无法合法结婚，性爱也成为右派道德上的罪，又有多少同床异梦的合法妻夫，婚内强奸，强制的性行为却符合右派道德上的纯洁标准。