快男刘著晋级 “伪娘”成大众争议焦点

刘著顺利晋级(图片来源：华商报)

选秀年年有，今年特别怪。前晚，“快男”成都赛区50强名单尘埃落定，备受关注的“伪娘”选手刘著顺利晋级。纵观今年选秀节目中“伪娘”现象的不断出现，“伪娘”已迅速成为大众争议的焦点。而无论是“快男”成都赛区的刘著，还是西安赛区的潘曦，他们都用夸张的女装造型颠覆了人们的眼球。对于“伪娘”的争议，也很快上升到了对社会和青少年的影响层面。

家长担心——

追捧“伪娘”有不良影响“快男”比赛一启动，无数“伪娘”仿佛雨后春笋般出现了，记者粗略统计了一下，包括“最红伪娘”刘著、“男版LadyGaga”赖川、芙蓉表弟潘曦等，今年的“快男”现阶段已捧红了10个“伪娘”选手。

记者昨日在刘著的博客和贴吧中发现，很多观众对于给“伪娘”提供展示平台的“快男”提出了质疑。反对者多以家长为主，一位网友以《一个刘著能教坏多少未来的小孩》为题发帖，“我相信自今天起刘著走红后，还会有更多的刘著出现，对于处在成长期的小孩，也许就是没有得到大人的正确引导，才会在以后看待自己的性别问题上出现严重偏差，对于初有这样想法的孩子是可以矫正的……如果一味地追捧，很可能就会带来不好的一面。 我们是时候关注像刘著这样的群体了。”

心理学家—— “伪娘”会影响青少年

昨日，国家级心理咨询师田景秀接受记者采访时表示，这个问题非常严峻：“刘著的言行是种易性癖，如果从源头追踪的话，很多人都是受到周围环境、亲人、朋友的影响。娱乐节目在年轻人中的收视率极高。‘伪娘’在舞台上展示自己的媚态美感，这对还处于性意识还比较朦胧的青少年肯定是一种刺激，对于那些还处在是或者不是、真的或者假的易性癖或同性恋阶段中摇摆的青少年，会形成一种引导和影响。”

田景秀表示，从尊重人性的角度来说，“伪娘”的出现说明了社会的多元化，每个人都有权利选择自己的生活方式，“但在形成易性癖和同性恋阶段之前的阶段，还是需要正确的干预和引导。而社会、学校都应对青少年的性别角色、性意识做出正确的引导和干预。”

社会学家—— 正确引导是关键

社会学家、陕西省社科院研究员石英的观点是“没必要倡导，没必要棒杀”，“这类人群是客观存在，并没有好坏之分，不至于对主流价值观形成什么冲击。没必要倡导，更没必要棒杀。”

但石英表示，节目组和媒体在这件事情上的导向作用很重要，“‘快男’是娱乐节目，它看重的就是娱乐性，这样选手的出现更符合娱乐性要求。但关键在于节目的编排以及媒体的报道上，应该客观评析。对于伪娘现象，不应该倡导宣传或者树立成典范。现在的青少年模仿性都很强，如果对于这类人群给予很高的评价，可能会引发年轻人的模仿。”

■导演回应 刘著具有“稀有性”

“快男”成都赛区的总导演颜蕾在接受记者采访时表示，“老实讲，让‘伪娘’晋级肯定有为了收视率考虑的因素。可是刘著和其他‘伪娘’不一样，按一位湖南卫视导演的话来说‘他很干净’，而且他是学音乐专业的，有自己的原创作品。即便不是这个形象，以男儿身参加比赛，照旧能够晋级120强。”