同志大游行！黄耀明：不是唯一的孽子

然而，今年在游行开始前，“贫穷同志参政团”等团体就对性别运动要不要把主力放在推动婚姻平权上有所质疑，主张更积极推动同志参政，由下而上改变权力结构，才能真正保障同志权利。游行晚会中，日日春关怀协会率先点出矛盾，而贫穷同志参政团、同志家庭权益促进会、伴侣权益推动联盟同台演出时，甚至闻得出些许烟硝味。

日日春关怀协会执行长钟君竺感慨地说，第一届同志大游行时有人自愿和日日春一起走，她还很纳闷为何有人愿意与娼妓为伍，一问才知是出柜压力太大，有人希望以日日春志工身份作为掩护，让她觉得同志与性工作者处于“共享污名”状态，未来应该互相掩护“撑”出集体现身空间。

然而她也感叹，十年过去后，同志大游行从七、八百人队伍变成七、八万人，队伍看来壮大了，却有许多同志开始和用药者、性工作者等承受性污名的弱势切割，甚至想踢掉不合主流标准的性难民，只想争取婚姻​​成家，让她觉得很难过。

贫同参政团：同志参选 改变权利结构

贫穷同志参政团则明确反对同运把主力放在争取同志婚姻和家庭法案，认为要根本解决问题，只有集体参选，才能拿回权利。他们认为，台湾正面临高房价、劳保年金破产、老人长照商业化的威胁，如果同运只争取“结婚”却不一起面对如何“维持婚姻”，甚至通奸除罪、爱滋病污名化等问题，最后还是会退出婚姻，不是治本之道。

“大家应该一起争取，不结婚也有炮打、有人照顾的权利，拒绝国家把重担丢给个人承担，鳏寡孤独个人都要被照顾，否则一年一度街头狂欢后，个人还是要承担。”同志参政团指出，同运面对许多性污名问题，多数都要从政治、法律制度面解决，所以不应把决定权交给异性恋民意代表，主张同志参选，改变权利结构。

“大敌当前的确要团结，但我们可以说多人家属不是多P，以免法案被杯葛吗？我们认为，在主流中要推动法案，就跟成家一样门槛很高，所以要由下而上改变权力。”同志参政团强调。

同家会：续推伴侣、家属制度

台湾同志家庭权益促进会则指出，碍于台湾法律规定，同性恋者如果希望透过人工生殖方式繁衍后代，多数得花钱到国外做手术，以女同性恋来说通常得花上一百万，男同性恋则约三百万，但一般夫妻在国内却只需要花一万元就可人工生殖，极不公平，所以才需要推动婚姻平权。

同家会强调，争取婚姻平权不代表要求同性恋一定要走入婚姻制度，这是不同选项；但如果公民基本权利都没被保障，其他的事情根本也无法讨论。

台湾伴侣权益推动联盟则强调：“为何成家这件事情对于平权是重要的？它首先是资格问题，然后才是选择问题。多元性别为何不能成家？社会很明显存在恐同问题，所以多元性别不能结婚，这是制度性恐同，应该打破制度性限制，所以我们很理解有人不想要进入这游戏规则。但这就像选举权，你觉得政治人物烂，可以放弃投票权吗？不可能。”

伴侣盟指出，自从他们在2009年成立后，就不断参考各国法规制度，最后推出婚姻平权、伴侣制度、家属制度三部草案（统称“多元成家方案”）。为了避免运动分裂，所以将三草案分开来推动，日前婚姻平权法案在立法院通过一读，已在司法上获得被检视的机会，另外两案情况虽不乐观，但他们会持续游说。

他们认为，打破现实不公需要所有人一起行动，透过法律的改变才能让阶级差异被看见；但也强调“苦难不能抵销苦难”，其他路线的同运团体不应以其他弱势议题，抵销同志在成家问题中被压迫的事实。