美国加州最高法院裁决八号提案合法有效

　当地时间5月26日上午，美国加州最高法院公布了关于八号提案的裁决结论，裁决认为去年11月4日在加州付诸全民投票的八号提案没有违宪，但八号提案被投票通过前已经在加州登记的同性婚姻有效。　　本次裁决是以6：1的法官意见作出。在一年前，同样的七位法官曾以4：3的意见裁决同性配偶享有包括婚姻在内的平等宪法权利。由法官罗纳德-乔治主笔、长达185页的本次裁决是就三个相互独立但内容相同的诉讼案一并作出。法官在裁决中说，同性恋人仍可选择民事伴侣关系，并享有与婚姻关系同样的法律权利，而选民们已经清楚的表达了他们的意见，即婚姻关系在形式上只应限定在一对异性之间。　　在本次裁决公布时，许多同性婚姻的支持者聚集在旧金山的加州最高法院外。加州州长施瓦辛格当天上午发表声明说，他将执行最高法院的裁决意见，但同时认为同性恋人应享有婚姻平等权利。州长发言人还透露施瓦辛格在去年的大选中对八号提案投了反对票。　　5月26日公布的裁决书第一页列出了所涉及的三个诉讼案，其中上诉方包括旧金山市政府以及两对同性恋人，应诉方则有加州州政府和相关婚姻登记机构。　　八号提案投票是否有效：美国加州最高法院即将公布裁决　　美国加利福尼亚州最高法院将于当地时间5月26日公布关于八号提案的投票程序是否违宪的诉讼案裁决结果，近几个月来围绕八号提案的争议将因此进入又一个倍受关注的关键时刻。　　加州最高法院于2008年5月15日公布了同性婚姻合法的裁决后，从去年6月16日裁决生效之日起到11月4日，总共有大约一万八千对同性恋人在加州登记结婚。去年11月4日，由一些人发起的旨在禁止同性婚姻的八号提案在加州全民投票中以52%的多数获得通过，使得州最高法院的有关裁决无效。　　加州八号提案一方面获得保守宗教团体的推动，另一方面也激起同性恋者平等权利支持者们的强烈反对，成为去年在美国最受关注的社会议题之一，支持和反对方也分别在各自的宣传拉票上投入了创纪录的巨额经费。　　在八号提案获得通过后，一些反歧视团体和人士又向加州最高法院发起了推翻该提案的诉讼，认为八号提案的修宪公投程序不合法。州最高法院已于今年3月5日开庭听取各方意见陈述，并将就几个相关诉讼案一并作出裁决。　　上诉方在法庭上提出的主要问题之一是，八号提案的公投程序是否合法有效。上诉方认为，八号提案涉及到加州宪法中关于平等权利保障的重要议题，是对加州宪法的重大修改，依照有关法律，这一提案需获得州立法机构或宪法会议通过。　　如果加州最高法院的本次裁决认为八号提案合法，最高法院的七名法官还将就八号提案被通过前已经在加州登记的同性婚姻是否有效给出说法。　　自从加州最高法院今年3月开庭审理八号提案相关诉讼案以来，到目前为止除马塞诸塞和康涅狄格州之外，美国又有爱荷华、佛蒙特和缅因州先后实现了同性婚姻合法。在纽约州，同性婚姻法案已在众议院获得通过；在新罕布什尔州，州长与议会目前正就同性婚姻法案陷入意见分歧的僵局之中。