一男同性恋者多次献血 被起诉后又反诉

加拿大一位有过同性性行为的男同性恋者因多次在隐瞒个人性行为历史的情况下参加献血，近日被加拿大血液服务中心向法院起诉，而本是被告的这名男子又针对血液服务中心提出反诉，双方互为被告，各执一词。本案已引起加拿大媒体的注意，登上了9月29日该国几份报纸的头版。

由于男男性行为者被认为属于HIV感染的高风险人群，出于保证血液安全的考虑，加拿大血液服务中心规定申请献血的男性必须先填写个人情况问卷表，问卷栏目之一询问献血者自从1977年以来是否有过男男性行为。对于在此栏目中自我表明有过男男性行为的人，血液中心会拒绝他们的献血申请。

在有关诉讼中，来自安大略省的男子凯利-弗里曼承认自己曾多次献血，也承认曾有过男男同性性行为，但弗里曼也表示，他的HIV检测结果是阴性，他是健康的。起诉弗里曼的血液服务中心认为，弗里曼违反有关规定，在隐瞒个人性行为历史的情况下多次献血。

成为被告的弗里曼紧接着又将血液服务中心告上了法庭。弗里曼在反诉中认为，针对男同性恋者、相当于终生禁令的献血规定不仅没有科学根据，也是对他的性倾向歧视，侵犯了他的宪法平等权利。弗里曼说，献血问卷中的有关问题实际上将男同性恋者排除在献血人之外，仅因为他们是同性恋者，而不是因为有过可能感染艾滋病病毒或其它性病的不安全性行为，弗里曼认为这是不合理的。

弗里曼认为，血液中心可以询问献血者是否在最近三个月内有过不安全性行为，并拒绝对此作出肯定回答的人献血。基于目前一般的检测技术，在不安全性行为之后，需经过三个月的窗口期方可有效检测当事人是否感染HIV病毒。

弗里曼在反诉中要求血液中心赔偿他25万加元，以弥补他遭受的精神上的“痛苦、侮辱和被贬低”，只因为他是同性恋者。弗里曼还称，被要求在献血问卷上表明自己的男男性行为历史让他感觉“被边缘化和被排斥”。

9月28日，位于渥太华的一家法庭就弗里曼与加拿大血液服务中心之间的相互诉讼案首日开庭。弗里曼表示同意为自己违反有关规定而向血液服务中心赔偿一万加元，但前提是法庭裁决他的宪法权利未被侵犯、以及他的宪法权利不能作为违反献血规定的理由。