印度重启“同性恋禁令”引发大规模抗议

“抵制377条款”

团结一致的媒体和政客

随着事态的发展，除了公众的愤怒，“同性恋禁令”发酵出了在印度极为少见的现象。面对印度最高法院的“倒行逆施”，此前争吵不断的印度媒体和印度的政客们前所未有地团结在了一起。

印度农村发展部部长杰拉姆·拉梅什(Jairam Ramesh)表示，这一裁定是在直接给“现代自由民主的印度”扇耳光。

而国大党领袖索尼娅·甘地(Sonia Gandhi)则直接发表声明说“新德里最高法院此前已经十分明智地把一条侵犯印度宪法和基本人权的不公正的古老法令废除了，这是一件好事。印度的宪法是我们最伟大的遗产之一，教给我们自由主义和开放，并责成我们反对偏见，以及任何形式的歧视。”

律政部长卡皮尔·西巴尔(Kapil Sibal)也在最初不置可否的反应后，私下表示印度政府正在考虑恢复新德里最高法院2009年的判决。印度信息和广播部长蒂瓦里(Manish Tewari)在电视采访中说，要好好研究、理解并消化这个裁决，如果此事需要国会出面，国会一定义不容辞。

“这给了我们很大的希望” 印度非营利艾滋病和性健康机构，纳兹基金会创始人安佳利·戈帕兰(Anjali Gopalan)说道，“2009年后，很多年轻人已经出柜了，没有人能把他们重新'塞回柜子里'”。

而印度媒体的反应，显然比印度政客的态度更直接。

《印度快报》发表评论称，这项裁决是“可悲且可耻的”，因为第377条款“主要是用来骚扰，羞辱并剥夺同性恋成年人的自由。”该评论补充到“在这种情况下，印度最高法院似乎已经放弃了自己应有的责任，也就是保护公民基本权利的责任，和引领时代进步的责任。它轻易地把属于自己的任务扔给了议会”。

《印度快报》表示，正确地处理这些法律事务并引之走向正规已经成为了这一届政府最艰难的任务，该报纸敦促国会议员“记住，要爱你所爱的人，就必须停止生活在谎言中，这比制定一些抽象的法律更为重要。”

《印度教徒报》则认为，印度最高法院的这一举动，是中世纪偏见和歧视的抬头，称重打击了印度的自由主义的价值观和人权。 “我们的目标是成为一个超级大国，而需要建立在民主和法制上，这样一条“恐惧同性恋”的法律，在现代印度毫无立足之地。

除了在印度国内掀起轩然大波，印度高院“禁同令”也在国际上引发了广泛关注。联合国人权事务高级专员皮莱12日发表声明谴责此事。

皮莱在一份书面声明中指出，印度高等法院11日做出的裁决标志着该国在人权领域的一个严重倒退。她表示，将私人性质的同性间自愿性行为犯罪化，是对《公民权利和政治权力国际公约》隐私权和不歧视规定的侵犯，而印度是该公约的缔约国之一。

皮莱指出，具有捍卫并促进保护人权历史的印度最高法院，做出这一与其悠久而光荣传统背道而驰的裁决令人遗憾。希望印度最高法院能够启动审查程序，以成立由更多法官组成的专门小组重新审理该案。

“我鼓励印度议会采取决定性措施，将同性恋行为合法化。有必要采取措施确保男女同性恋、双性恋和跨性别者的权利得到保护”皮莱说道。