当前位置:首页 > 彩虹看台 > 国际 > 正文

新加坡:三本涉及同性伴侣的书被列为禁书

来源:苹果日报 编辑:心同编辑 时间:2014-08-04 【投稿】 字体【

新加坡国家图书管理局把三本题材涉及同性伴侣或非传统家庭关系的书列为禁书。这几本书分别为──《And Tango Makes Three》,灵感来自一对在纽约中央公园动物园的雄性企

新加坡国家图书管理局把三本题材涉及同性伴侣或非传统家庭关系的书列为禁书。这几本书分别为──《And Tango Makes Three》,灵感来自一对在纽约中央公园动物园的雄性企鹅养大一只企鹅宝宝的真实故事;《The White Swan Express》,讲述一对女同性恋者领养孩子的心路历程;最后一本为《Who's in my Family? All About Our Families》,描绘了一个“非传统”家庭里发生的事宜。我认为禁书不合理,原因有好几个,但今天我只着重两个要点,去指出我不同意他们的地方。

一,同性恋权利。有些人基于他们所爱的人,去批评他人,我认为这很奇怪。从来没有人给我清楚的解释,为何同性恋是错误的。只要无人从中受到伤害,而所有事情都是由两个成人之间完全自愿性做的,我认为这是我们外人没权管的。在我十多年的教学中,我遇过很多不同的父母,包括同性伴侣的(两个都是男或两个都是女),我看不到同性家长会比异性家长爱孩子爱得少,如果你基于自己的偏见而如此认为,我会觉得你深深冒犯了他们。

二,什么是“传统”家庭?我这样问不打算被你取笑,而是带出一个真正问题。在我多年教学生涯里,我曾遇过两个很相似的家庭,两个家庭无疑有很多相似的地方,但没有家庭是可以完全一样的。因其他人的生活方式与你不同而要禁书,不是很荒谬吗?你不能禁止孩子遇到与你生活模式不同的人,在他们的人生中,他们总会遇到跟他们观点和价值观不同的人,教晓孩子认识不同类型的家庭是最好的做法。如此,他们在遇到和他们不同的人时才不会惧怕或引起麻烦。再者,在我遇到的同性家长中,没有证据显示孩子们受到不好的待遇。事实上,我认为那些孩子是我教过的孩子中最稳定、最全面的学生之一。

归根究柢,这是另一个“可接受的偏见”的例子。仇恨和任何类型的歧视都是不可接受的,新加坡国家图书管理局应为自己的行为感到羞愧。