王浩:湖南卫视“冬日恋歌”惹毛同志们

　　这是强权和市场的双重胜利，如果文宣选择了同性恋爱，那这个节目肯定胎死腹中，审查官员眼睛雪亮的拿着剪刀伺候呢。可是这又是大众文化的胜利。大众文化的一大特点是也许提出了一个真问题，却虚假的解决了。让人以为轻轻松松的就可以天下太平，以至于让人怀疑提出问题的质量。节目最后定位在爱情友情可以共存，而不是同性恋欲望和异性恋欲望的共存，后者在今天的中国太小众了，电视台当然要照顾大众的胃口。 如此说来，《冬日恋歌》恋的不是哥，恋的是寂寞。异性恋情铺天盖地、一家独大，太单调、乏味、寂寞了。用我们传统“两肋插刀”的兄弟之情打擦边球来躲过“符号性灭绝”的浩劫，放出一只似是而非的幺蛾子，最后再用男女结合的大团圆结局粉饰太平、安全软着陆。我们这里已经在吵吵说忽悠了同志，可是我怎么看怎么觉得，它更忽悠了审查官同志，放开长线张扬和异性情欲纠缠的兄弟之情，但是一个同性情欲的词汇也没有用，真是性感加悬疑，脱了一件还有一件，你期待看到CK,到末了还是一红肚兜。同志们的心理扑空了，难怪要骂电视台。就像当年科教频道煞有介事介绍村子里的怪物晚上发出怪叫，演绎半天结果是一个人在打呼噜。节目在结局处异性结合的安排似乎是要给审查者看的：看，还是一健康的干净节目。这又一次验证了我去年评论《非诚勿扰》的一个说法，我们审视言论的检查官必须进一步练就火眼金睛，对过于亲密的同性友谊也“宁可错杀三千，不可放过一个”，以免这些不安分的人明修栈道，暗渡陈仓。　　最后，让我们来一个否性之否定，他们是同志，不是同志，真的很重要吗？连嘉宾都在说，爱情友情一线之差，让我想到Adrienne Rich所提出的女同性恋连续体（lesbian continuum），不管是同性之间的爱情也好，友情也好，都可以成为对抗父权制、异性恋霸权的一种力量。让我们重新恢复我们渊源流长的古典金兰传统，可以对好朋友扫榻相迎，抵足而眠；可以“草桥结拜”、“十八相送”；可以“兄弟同心，其力断金”。让我们重新不再避讳大街上两个男人的勾肩搭背，重建外国人眼中的同性恋天堂，在那个天堂里，兄弟之爱不分友情爱情。如此看来，无论如何，这个节目都有我们的戏。　　节目中，秋晨说自己和文宣好的“像穿一条裤子。”这句波澜不惊的，描述友情的传统句子有如此“下半身”的韵致，看来，原本我们传统上，就不太那么分。　　仅代表作者本人观点

延伸阅读：湖南卫视三个人的冬季恋歌 忽悠同志遭恶批

湖南卫视：文宣与邱晨 三个人的冬日恋歌（视频）