同性恋人群刑案多发 执法存在误区

　　事实上，有很多执法人员对同性恋人群都有“异常”的反应。　　一家同性恋艾滋病干预组织的负责人说，他与当地疾控中心联手建立的同性恋网站被黑客攻击之后，许多同性恋患者的资料丢失，引发了大面积的恐慌。但是，当他去当地执法部门报案之后却得到了这样的回答：“你们这些同性恋，让你们搞网站就不错了，黑了就黑了呗，还想维权？”　　一位代理过同性恋网站被黑案件的律师也告诉记者，某省的一个同性恋网站被“黑”之后，曾找到有关部门要求立案查处，对方拒绝立案，当问及“为什么”时，得到的答复是，“就因为‘同性恋’这3个字”。　　“作为我个人我是能够接纳同性恋人群的，因为他们只是性取向不同而已。对于同性恋人群，我国法律既没禁止，也没允许，所以说这块尚是法律的空白，也正因为如此才会出现目前的一些问题，甚至会出现执法人员在执法过程中的茫然或者差错。目前，我们在学员中也正在加强这方面的培训和教育。”参加培训的一所省级司法警官学院的负责人对记者说。　　正常执法途径的受阻，令同性恋人群的社会问题出现了恶性循环。　　资深防治艾滋病工作者万延海说，部分同性恋者也有意无意地将自己边缘化、阴暗化。在同性恋者内部，他们更习惯于用“弱肉强食”的丛林法则来解决问题。　　沟通欠缺　　执法者应正视同性恋人群问题　　培训的当天晚上，作为派出所所长的谭猛兴致勃勃地去同性恋酒吧走了一趟。他来北京参加“工作坊”得到了当地公安局领导的支持，因为，“局里面对越来越多的同性恋人群问题非常重视”。　　“一方面同性恋的问题比较隐蔽，比如艾滋病、吸毒或是家庭暴力等，由于当事人的种种忌讳往往会以另一种形式表现出来，另一方面，我们大部分人几乎对这个问题没有任何了解，有时处理起来会感到很大的困难。”谭猛说，任何问题只有先正确认识，才能正确处理。　　在“工作坊”结束之后，荣维毅对所有参与者进行了一个调查，结果显示：　　“工作坊”对参与者了解性少众人群艾滋病干预议题的帮助：33.33%的人表示很有帮助；53.33%表示有帮助，两人表示“一般”；　　“工作坊”对参与者的本职工作的帮助：73.33%表示有帮助。　　此外，参与者一致表示，在“工作坊”培训后的最大启发是，“同性恋社区与代表政府的机构人员沟通非常重要”。　　几位来自公安警校老师表示，“其实这样的培训本来应当是我们工作的一部分。我们在火车上还在讨论行动计划，想尽快落实”。　　谭猛的感受则是，“执法人员应该正视存在的问题，并且有勇气去解决而不是回避”。（注：文字出自2月25日《法制日报》第四版）