美国同性恋群体在政治上不得人心处于弱势

　　日前，美国两对同性恋夫妻雇佣律师向法院提起诉讼，要求撤销加利福尼亚州的8号法案，随后旧金山法院再次启动法律程序决定是否将同性恋婚姻合法化。在这个历史性的审判时刻，斯坦福大学赛古拉教授作为原告证人在法庭上表示，美国的同性恋群体在政治上不得人心、相对处于弱势。　　赛古拉教授引用仇恨犯罪数据、当选官员的反同性恋言论、同性恋官员人数相对较少的事实以及加利福尼亚州选民对8号提案的投票赞成比例（8号提案是指修订州宪法把婚姻定义为“一男一女的结合”）试图说明，美国的同性恋群体并不具有真正意义上的政治权利。　　“不管怎样，同性恋群体作为一个少数派都应该得到理解。”赛古拉教授说，“任何人只要认为异性恋是正常的，就应该永远享有政治权利。”他还表示，同性恋也是一个弱势群体，应当与其他遭受歧视的弱势群体一样享受美国宪法的保护。　　8号法案倡导者的代表律师库珀则反对赛古拉教授的观点。库伯认为所有反对8号法案的官员、民众和宗教群体都可以证明，同性恋人群享有大量的政治权利。他说，8号法案并不是出于“对同性恋人群的反感或者仇恨而制定的，仅仅是为了强调婚姻的原始内涵。”　　20日早些时候，一位名为肯德尔的同性恋男子也作为原告证人在法庭上作证，在通常情况下一个人的性定向并不能够被改变。肯德尔来自科罗拉多州丹佛市，他十几岁的时候曾经接受过“逆转疗法”来改变自己的性定向，但是这一治疗过程令他险些自杀。　　肯德尔证实，在其父母的一再要求下，他曾经接受了“逆转疗法”，但没有任何疗效。“我还是一个同性恋，跟最开始时一样。”　　肯德尔13岁的时候，他的父母偷看了他的日记，发现他是一名同性恋。“我还记得当时妈妈看我的眼神，她告诉我，我会下地狱的。”　　在接受“逆转疗法”的18个月中，肯德尔说他并不相信自己的性定向能够被改变，他的父母和治疗医生还经常向他灌输“同性恋是邪恶的”之类的言论，而这些言论一度令他陷入绝望。　　目前，旧金山法院前还聚集了很多支持或反对同性恋婚姻的示威人群。