父母拒同性恋子女或致其感染艾滋率大增

　　“家庭支持是一种有效的防艾途径” 对同性恋子女　接纳比不接纳好

今年12月1日是第23个世界艾滋病日。近日，美国社会学专家卡琳•怀恩博士发布了她的最新研究成果：“如果你的孩子是同性恋者，而作为父母的你拒绝接受孩子的性倾向，那么，你的孩子感染艾滋病的可能性将提高三倍。”

　　怀恩经过10年调查，分析家庭态度如何影响同性恋青少年的人身安全，比较同性恋青少年的家庭背景和他们的艾滋病感染率、精神抑郁和自杀行为的关系，结果发现，生活在不受接纳的家庭中的同性恋青少年，和生活在受接纳的家庭的同性恋青少年相比，前者的自杀企图是后者的8．4倍，精神抑郁的几率率是后者的5．9倍，吸毒、感染艾滋病的几率则是后者的3．4倍。

　　怀恩是美国加州州立大学“家庭接纳项目”主任，研究同性恋者的健康问题已有35年经验。当艾滋病刚在美国出现时，她就开展了早期社区艾滋病防治服务，并为美国议会和公众卫生部门撰写了第一本美国艾滋病政策的著作。

　　在针对受访者的调查开始前，关于家庭对子女性倾向的态度，怀恩和同事做了三类预设，即：接受、拒绝和模棱两可。

　　让他们感到意外的是，他们在调查中发现，原来还存在第四种类型的家庭：庆祝。有些家庭从一开始就庆祝自己的孩子是同性恋，有些家庭甚至会举行盛大的派对来庆祝孩子的“出柜”。“准确地说，他们并不是庆祝自己的孩子是同性恋，而是庆祝自己的孩子有勇气面对自己。他们庆祝的是孩子的一切优点，因为他们爱的是孩子的全部。”

　　怀恩说，接受自己的孩子，可以让他们在一个安全的空间发展。相比之下，拒绝行为不仅会影响到孩子的心理健康，而且会进一步影响到孩子的生理健康，因为如果一个孩子得不到认同，对自己生命价值的认同度也就会低，那么感染艾滋病等疾病的几率也就相应更大。因此怀恩提出：“家庭支持应该被视为一种有效的防艾途径。”

　　国内民间草根组织“同性恋亲友会”的发起人阿强对此深有同感：“目前我们的艾滋病防控策略是基于‘下半身’的，简言之就是‘安全套、安全套、安全套’，防艾策略迫切需要加入‘上半身’的思考。”

　　清华大学社会学系教授景军也认为，防艾工作应该在以感染途径为切入点的传统公共卫生的分析下，加入更多的社会分析。景军分析说，目前我国艾滋病防控的一大障碍是检测力度不够。当前性传播已成为我国艾滋病传播的主要途径，其中同性性行为导致的艾滋病传播已超过传播总数的30％。但是，约2／3的艾滋病病毒感染者从未接受检测，尚不知自己的感染状况。而广泛存在的社会歧视正是原因之一。

　　“不消除在家庭内部、医院、用人单位对艾滋病的严重歧视，检测的人数就不可能上去。”因此，景军认为，家庭不仅应该接纳同性恋子女，也要接纳艾滋病毒感染者，同时整个社会都要接纳这部分人群。