同性婚姻:别因少数而剥夺其选择自由

心同网讯 近日，李银河在网易微博发起了关于同性婚姻的讨论，引起网友一片热议。李银河这条微博顷刻引起热议，数千人参与了讨论。意见大概分为以下几个阵营：

强烈反对派：同性婚姻太超前了，不和谐！

顺人意：@李银河 极不赞成，至少在本世纪不行。您是有名气的社会学家，您的议题只能在极少数理论家中讨论，太超前了！

余忆：我不赞同，因为世界是必竟是一个生态社会，如果同性婚姻一但形成或者是说习惯，世界上的人口虽然减少，但是一但形成一种模式，我想人类也就没有后代了……

热烈赞同派：只要是有感情的相爱，同性婚姻也是一种幸福

吻加抱（王小峰）：传统、习惯形成文化和社会规则，再进一步变成法律。这其中忽略了人天生的权利。同性恋就是被忽略的一部分。

成为人就是成为个体 (种传宝) ：同性婚姻是人权普遍发展的成果之一，在北欧等国已经成为生活的一部分。从大家的评论来看，中国人还不熟悉个人的权利，但对权力的话语都是专家。

真活 (陈海涛) ：支持李老师的调查。我觉得在当代，人应对自己自己的身体和生活有支配权，只要不伤害别人的权益，只要能感觉幸福就成。每个人都能找到适合自己的生活方式这个社会就其乐融融了。有自由才有创新和活力，很多人在回避及漠视。中国社会现在体现出的保守，我认为更多的是在掩饰和转移视线，让公众热闹了，事情就好办了。

更多的人表示不反对：只要不危害社会，那就是好事

晓唐670620：对于同性婚姻，我不反对。这是人家自己的事情，我干涉什么？况且，人家的同性婚姻，又不影响我的异性婚姻，我为什么要去干涉呢？

飘飞的思絮：其实不管同性婚也好或者异性婚也好，我认为这是人基本的权利。他们既不危害他人又不危害社会，为什么不批准呢？

西门刘：支持，自由社会，人人都有选择的权力，我们不应该去责备和另眼相看。我喜欢吃大白菜，你喜欢吃红萝卜，这很正常。

也有质疑的声音：同性婚姻对孩子不公平

audreyjojo ：勉强可以同意。 但至少不同意同性婚姻的伴侣收养孩子或生小孩。 毕竟从小就把孩子置于一个不同寻常的环境里，对小孩子来说并不公平。 不管在哪里，同性恋都还是少数，同意吧？

yinong6.15 (李游) ：恋爱自由，同性也是人，尊重人的基本权利！同意同性婚姻，但前提不是把它政治化，而是人性化，不然那样好像有被利用的感觉！

其实，同性恋者古而有之，而且不分中外，同性恋其实是件很简单的事，它和异性恋一样自然，并不是什么心理变态，而且每一种感情都值得我们尊重。虽然这一点已经获得越来越多的人的理性认同，同性婚姻却依然没有得到应有的法律保障，而只有极少数人在坚持为他们呼吁——

李银河屡败屡战：今年将继续提案同性婚姻

一向关注同性恋群体的著名社会学家李银河女士，近日在博客中表示，今年将继续提案同性婚姻：“同性婚姻对中国有百利而无一害（减少人口，防性病传播等等），可是大事太多，没有人能关注到这个少数群体的无害需求。连冰岛这样的弹丸小国都有同性婚姻了，我们这样一个正在迅速进步的伟大国家竟然还没有，真是郁闷啊。”

不要因多数人的审美，而剥夺少数人选择的自由