当妈妈遭遇同性恋儿子 引发多元观点碰撞

　　B　她的观点　　1、同性恋是天生的，不会因为外界环境的认可或者不认可而发生改变。人口中有3%—5%的人是同性恋。　　2、反对同性恋者进入异性恋者的婚姻；不提倡也不撮合形式婚姻（男同性恋与女同性恋组成的形式婚姻）。　　3、同性恋者不能出柜最大的压力来自父母的不理解，向父母出柜，就是告诉父母一件真实的事情。　　4、带着讲座进入校园，就是让年轻的一代能接受多元包容的教育。　　C　百家争鸣　　对于吴幼坚女士支持同性婚姻合法化，支持同性恋者向父母“出柜”（公开表明自己的同性恋身份），以及在校园中做这种话题的讲座的行为，记者也随机采访了许多学生和家长。　　大学生说　　认同　　A 男生 研二在读　　我是支持这样的讲座的，理由嘛，让我了解GAY的心理啊，形成过程啊，都比较好，对我自己与他人相处，对下一代教育啊，都很好。如果身边有人这样，只要不是特别女孩子气的样子，我能接受。关于同性恋这个群体，取向不同而已，就和人吃饭吃菜的口味不一样而已。只是不得不说，如果告诉父母那是很残忍的事情，毕竟父母想法不一样，我是建议啦，能不“出柜”最好。　　B 女生 大三在读　　这个讲座我之前就听说了，是打算去听的，因为我觉得在大学里应该有和所谓的传统不一样的东西出现，不仅同性恋教育，更多的性教育都是被需要的。我觉得我跟我身边的人听到同性恋三个字都已经很淡定了。如果真的出柜，不能说对父母很残忍吧，你又不知道他们的父母是否是个开明的人，即使开始不能接受，说不定时间长了也就想开了呢，其实多接触就不会这么排斥了。　　反对　　C 男生 85后，已工作　　我是不能接受的，说得不好听一点，我会自动回避这些人，虽然很多人说这是先天的，不应该被歧视，但是我个人无法接受，所以说白了，只要不跟我有关就行，我坚决不能接受，那种讲座也没兴趣，但是如果说出柜是否对父母残忍，我觉得这个世界原本就挺残酷的。　　D 男生 90后，在校学生　　我不赞同，同性恋讲座本来就是要宣传，让人们能够了解同性恋，进而接收它，但是，如果主流社会的想法都能接受同性恋了，我们的社会哪儿来对同性恋起码的道德约束力，这样，稍微有点同性恋倾向的孩子就不能被挽回了。同性恋毕竟不符合社会的发展规律，不符合人类的发展需要。我无法接受！　　家长说　　认同　　80后家长：　　如果真的是 让他去更宽容的地方　　当问起80后的杨小姐如果孩子以后是同性恋怎么办时，她的回答让我们大吃一惊：“我们家儿子才三岁，但是其实我已经考虑过这个问题了，我记得当时跟我老公说这个的时候还被他骂神经病，因为我们家儿子很正常，最喜欢长头发大眼睛的阿姨了，幼儿园也有喜欢的小姑娘。不过我真的考虑过，我想如果真的是，我会很宽容地去接受的。”和她的未雨绸缪不同，谢小姐对自己两岁的儿子从没有过这方面的担心，但是她也表示：“如果真是这样我想我会很伤心，觉得是自己的责任没有及时发现和扭转，但是如果真的就像人们说的这是天性没办法的话，我会送他去一些大城市生活，因为可能那是一个相对宽容的环境……”　　反对　　70后家长：　　坚决不能接受 宁愿将孩子赶出家门　　就像吴幼坚说的，像老一辈的人，更难理解和接受这样的孩子，记者采访的几位70后家长就明显反应十分激烈：“如果我儿子是同性恋的话，我打不死他！！”一位70后的老爸如是说，一边坚决地摇头，而另一位母亲则痛心地说：“反正我不能接受，别人家的孩子怎么样我不管，我绝对不能接受我儿子这样。”说罢，她自豪地说，她儿子肯定不是同性恋，因为在学校的时候他就很讨厌另一个男孩子老是要跟他亲近，“如果真的有一天他告诉我他喜欢男孩子，赶出家门都有可能！”另一位母亲没有那么激烈，不过她还是抛下一句：“要我不管可以，至少先给我留个孙子。”