忠于单一伴侣？接受开放式性关系？

知名伦敦LGBT部落客 Anthony Gilét认真思索自己是否能敞开心胸，接受开放式关系。

一提到幸福快乐的日子，我们不免会联想拥有终身伴侣，或许还有孩子与一个温暖的家。难以想像的是有些该死的家伙，周末时刻便把这美丽的童话付诸泡影。

随着社会的变迁，我们相信如果找到自己的灵魂伴侣，也不见得要和一个固定对象稳交。当越来越多的情侣接受开放式的性生活，单一伴侣是否就此成为神话？

许多人认为开放式关系是现代的新潮流，但事实上单一伴侣并非传统固有的价值，至少对石器时代的山顶洞人来说不是如此。人们相信当时的男性伴侣会离开家中的妻小，到外头去寻欢作乐。多数人也认同，男人天性就是会想要有多重性伴侣。因此，单一伴侣的概念对于双方都为男性的伴侣来说，是否更加难以达成了？

这是我最近和一个产业开发商床第间开启的话题。他不仅非常聪明，也比我以往会有兴趣的人年长许多。并且，他自身也有丰富的社交经验。并不是说以他的年纪来看不够帅气，然而让我觉得奇怪的是，一个五十出头的人在Grindr上对小鲜肉垂涎不已，却不去追求他周遭的小伙子，这似乎与现实生活背道而驰。这不是批评，我也了解不是每个人都会这样。倘若稳定的关系不是他会选择的，我还蛮好奇背后的理由为何。

“这很不切实际。”他这么说，如同一个之前已经尝试过、检验过错误方法的人一样。

“但如果异性恋可以忠诚于单一伴侣，为什么我们做不到？”

“异性恋者还没真的做到啊！已婚者有三分之二的人离婚，原因是他们发现伴侣不忠诚，或是想要劈腿。”

这是我以前从没想过的，知道这事实远比走下伦敦东区的公车还要令人沮丧。我原本以为异性恋伴侣已经都处理好这问题了，他们幸福地步入礼堂，并尊崇一夫一妻制。只有欲求不满的男同性恋才会出现在周六的性爱派对上，勾搭另外一个男人。

“大部分的情侣最后都不再有性行为了。”他接着说道：“所以为什么不一开始就接受这事实，然后好好享受性爱呢？”

我知道情侣们不再做爱，但这难道不是随着年纪的关系而失去了亲密感吗？再说，可能是太过枯燥单调的性爱，四十年来老是同一个对象、同一个姿势、同一张床。你都不想每天吃一样的餐点了，更何况是同一个人！但，说好的爱的力量呢？

他的主张听起来就像又要马儿好又要马儿不吃草，现实也太残酷了。

最近一次旅行的时候，一个维持两年开放式关系的朋友认真思索地说：“我觉得维持开放式关系比试图过着童话般的生活，到最后却被劈腿还要好上许多。我男朋友其实会约一堆男人和我做爱，这让他兴奋不已。他知道我爱的是他，也只有他会在家里等着我回去。”

想像男朋友对其他男人的照片感兴趣时，我都会打翻醋坛子而感到不舒服；更不用说若我真正经历这种煎熬，肯定会像吃掉一整包Extra口香糖一样呛辣无比。我能了解看着两个男人做爱非常诱人，这毕竟是我们的死穴；但我知道我的负面情绪不仅会让我倒阳，连我的自尊都会彻底被摧毁。

“放下主见吧，这只不过是性而已。一旦你把性与爱分开来…”

我向来认为我很擅长将性与爱分开，比如单纯做爱不带任何包袱，避免在约会初期就发生性关系等，但这彻彻底底是两码子事情啊！难道维持爱的秘诀就是要学着把性抽离吗？

看着我所爱的人和别人亲密接触，我是指真正爱的人，实在是我无法想像的。或许我只不过是魅惑着自己，追寻一个违反人性的事物，这不用说也知道一生当中绝对有非常惨烈的成功率。

就因为我们天生如此，男人不断寻找其他男人是否为必然，我们也永远不会认为单一伴侣能令人心满意足或可行呢？寻找一个童话般幸福快乐的结局是否也不存在，这只是将我们带往伤心的地狱而已？

我们的未来真的这么苍凉？或许是吧。但我还没准备放弃童话故事呀！

这么说好了，这并不会防止我不小心遇到一对情侣，三人行走了两个礼拜。听着，不能因为我依然相信单一伴侣关系，就表示我也不能和那些不相信的人发生性行为。如果和他们发生性行为可以让他们的爱情更加活跃，我会很乐意尽这点力。我只是不知道自己是否能够看着我的男人不来碰我手上的戒指，却把玩着另一个男人手上的那一副…但愿我真的有这办法。

然而当约会的型态变了，越来越多人超越传统的理想典范，爱情是否也就跟着变了？这时候我们是否就得敞开心胸，放下固有的伴侣型态，借着能找到爱的机会而坠入情网呢？

Anthony Gilét是居于伦敦的作家、部落客、YouTube 名人。点选连结以追踪他的推特和Instagram。

想阅读更多单身万岁？系列文章，请点选连结。