深谈好莱坞知名男星查理·辛感染艾滋病事件

美国好莱坞知名男星，今年50岁的查理·辛（Charlie Sheen），这阵子沸沸扬扬的新闻大家应该都知道，就是他在节目承认自己是HIV阳性的事件。不管是他历经吸毒、性成瘾、与男优女优的性爱派对、或是男男毒品趴等等，都引发许多媒体与网友的热烈讨论，这当中有一些观点我们需要厘清，来自艾滋感染者权益促进会的宜慧有些想跟大家分享。

一、他怎么感染的？

根据媒体报导，他自己说他不能确定，但​​有媒体明示是因为共用针头打海洛因，也有媒体暗射是因为纵欲杂交。

结论是，他自己都不知道，我们怎么可能知道。

而且，他怎么感染的，好像不关别人的事吧。 （除非他感染的原因打破了艾滋病毒传染的既定途径，那才跟大家有关系，大家才应该关心。）

二、他知道自己有艾滋，还去祸害别人，真是该死！

这里有几个不同层次掺杂，我个人认为：

对性爱趴的参与者，或一夜情之类的对象：我个人认为应该责任自负。不管有没有金钱交易，那是妳／你自己愿意去参加，你愿意去，自然有你的理由，想赚钱、想认识名人、想拉关系、想免费hi…，既然是自愿的，事后抱怨就没品了，又没人逼你一定要去。而且，你在趴里做些什么，是你自己要做的。

对于稍有情感基础或有意发展为长期关系的对象：查理·辛事实上有没有置她们于感染艾滋的风险中，只有她们自己清楚，并且，也与她们自身对艾滋的认知有关系。

有用保险套，当然是一定没问题；没用保险套，要看这人的病毒量高低，当然，还有机率问题。其实部分媒体在这里的报导是正确的，病毒量测不到，这人还是阳性没错，但他传染病毒给别人的可能甚低，看过「蓝色小药丸」这本书的人应该很清楚，作者夫妻是自然受孕产下健康宝宝。

所以，这件事到最后，争执的是「事先告知」的必要性。我个人认为，如果科学上的必要性已经很低，大家纠结的实际上是「道义责任」，而所谓的道义责任，各有论断，见仁见智，其中也不乏因对象而异的影响。

三、关于查理·辛被勒索：

他因为艾滋而被勒索，这是他自己说的。坦白说，这情形不少，而且，其实并不好处理，只能做灾害控制。

他是名人，灾害控制的难度更高，他出柜自己是感染者，实在是不得不吧。

文：宜慧（台湾艾滋感染者权益促进会）