东正教神父脱下了衣服 PlayBoy却穿起了衣服

东正教猛男月历这本月历想必前几年也有不少人听说过，东正教、同志情欲、裸体照片这些关键字加在一起，确实很引人注目。而今年据说尺度空前未有，究竟有多空前，我们先来看两张再说。

这份2016年的月历，已经是系列第四弹，主题订为Sancta Paraphilia（大致上可以翻成倒错的圣堂性欲），希望能呈现欲望和诱惑没有性别、性向、性别认同、肤色、政治立场、信仰、能力、年龄、国界或任何的分别；而所有不同都只是所谓正典的、通俗观念之外的其他可能。

很多人想必都听说过这本月历，但并不清楚这本月历的由来。发起人是一位罗马尼亚的东正教神父Vitaly Milonov，他经常到西方世界旅行，热切的想要探索被俄罗斯东正教牧首（类似天主教的主教）基里尔一世，称为邪恶、变态的各种多元的欲望。对他来说，同性恋或是性欲倒错这些字词，既不肮脏，跟他的宗教信仰也没有扞格。

他想透过拍月历的这个计画，提醒这个世界，在广义的所谓东正教地区和西方世界的冲突中，基里尔一世和他在克里姆林宫里的那些“朋友”，才是罪恶源头的一方；这些人利用恐同心理，警告人们不要屈从西方的变态文化，但其实是为了让东正教国家统一集中在克里姆林这艘将沈之船。 （简言之，性少数是被牺牲的假议题，这只是透过宗教和政治让社会团结于和西方的对立与恐同之下）

虽然这几年拍摄裸体月历对抗恐同的企划并不少见，像许多大学里的运动队伍都有发起过类似活动，但他们是第一个，也是目前东正教世界里，唯一一个抵抗恐同的组织，今年我第一次认真了解他们背后的用意与动机，在俄国反同形式逐渐严峻的情况下，我觉得透过购买月历来捐钱支持这个团体满不错的。 （当然猛男跟禁忌主题很养眼也是真的啦（啊嘶））

他们的月历寄送到全球各地，今年一共有三个版本：Holy、X、Classic；Classic 的内容属于普遍级尺度，Holy跟X两个版本都属于限制级尺度，主要差在图片张数（X Version 有13张图，Holy Version 有27+ 张图）

加上今年有不少套装商品，价钱其实比起单买一本划算，比如有一个Colloctor Pack，可一次得到13, 15 和今年两个版本的月历。

好的，口水跟鼻血都流得痛快了，笔者终于甘愿来谈一下今天文章标题的第二部分——PlayBoy。 PlayBoy 在最近有一项惊人的宣布，该刊物决定自明年三月起，不再刊载全裸照片；作为当年身体情欲展现的媒体先锋，这项决定让很多人跌破眼镜。

PlayBoy表示，因为时代改变了，他们认为裸体已经对社会没有什么冲撞，而他们的读者并不单单是因为裸体照片来读他们的杂志，因此决定停止刊登全裸照片。

但是时代真的改变了吗？裸体对社会已经没有什么冲撞了吗？刚刚提到这几年有不少倡议透过裸露身体来进行，反恐同是其一，性别、工运、剧团募款也都有，相信这是因为裸体被认为是有效的策略、对社会依然有一定冲击，所以依然被采用。

而虽然裸体跟情色或色情并不能直接划上等号，裸体带来的冲击，很多时候却正是因为被跟情色／色情连结在一起，所以可以冲撞一个忌性的社会。

个人认为，PlayBoy 说裸体对社会已经没有什么冲撞，其实只是一种托辞，做出这样决定的最大原因，在于各类软性情色（soft porn）的增加，使得PlayBoy 刊载裸体不再具有独特性。

所谓软性情色，是指一些非以情色／色情为主要目的，但是运用性感、裸露、性诱惑的媒体内容；像是一些广告和商品照片。由于软性情色的增加，读者对PlayBoy 的情色内容的需求下降；但即使PlayBoy 除了裸体以外也登载许多其他内容，由于一直以来的品牌形象，使得许多人依然不敢／不愿公开看PlayBoy，也限缩了未成年的潜在阅众，因此PlayBoy 干脆一不做二不休宣布以后不刊全裸照片。

想必有人会问，软性情色增加，难道不是社会对裸体渐渐持开放态度的表征吗？一方面来说，当然是，但这只是表面，严格来说，社会深处的忌性依然没有被撼动，只是接受了（当然也还有很多地方不接受）某些特定的裸体和情色／色情的运用方式，比如说：商业。

当然商业也不是唯一模式，进一步来说，甚至不少裸体的使用、出现是因为被作为某种「倡议」，才被接受；也就是说，社会只是片面接受裸体「有原因」的出现，而这个原因里面什么可以什么不可以，什么正当什么不正当，绝大多数还是被用「性」一刀切。

解放乳头运动正是一个很好的例子。

最早露出来的那些乳头，不是以情色／色情为主要目的，但是由于女性裸露胸部的图像直接被跟情色／色情划上等号，因此遭到删除，接着才有了解放乳头运动（甚至在解放乳头运动里，为了运动而露的那些乳头，我们也没有少看到不能接受的评论）。解放乳头也同时反映出社会对待裸体不仅称不上开放，还对不同性征的裸体，有不一样的审查标准。

读到这边，可能会有人想：那反恐同议题常常采取拍裸体月历这样的做法，会不会对这个看到裸体就开枪的社会其实是反面效果？关于这一点，我是这样想的：反对裸体的人不管是什么样性倾向的人拍裸照，他们都还是反对裸体，但是不到社会全面理解的那一天为止，同志的性、小众的性，可以被呈现出来，以致于有被理解的可能，这正是裸体的意义。也因此，如果让我说的话，我比较在乎的是，希望各种身体、各种性别的身体、情欲都可以被展现，而不是像现在主要限缩在男性身体和男男情欲上。

同样的理由，近年来世界各地都有对同志游行是否需要继续举办，或是同志游行是否应该禁止裸露的讨论，我的答案是，重点不是露不露，而是想露就露，不露就不露，尽情打扮成自己想要的样子吧！