社会要和谐，为何就容不下同志？

这日，在国内的部分同志网站都大字标题地刊登了一则关于「辛勤劳动」的警察，在一周之内两次从广州的著名「渔场」（同志据点）人民公园带走同志朋友回去盘问的新闻。 在尚未仔细去阅读这个新闻前，我以为这是继之前「整治互联网低俗之风」的行动，将一些带着色情丶淫威信息的同志网站关闭后，进一步去整治「同志社群的低俗风气」的升级版。毕竟，在这个著名的同志景点里面，也不时传出一些同志被抢丶被盗丶被骗丶或者是ＭＢ混进去「叫卖」的小道消息。不过，令人感到惊讶的是，这次警察把同志带去盘问的理由，竟然是「老百姓投诉人民公园的同志太多了」。这以双引号来概括出的话，可不是我用文字编撰出来的，而是确确实实地从新闻稿中引用出来的。从这句有负责带回同志回警局的警察口中说出的话，其实不难发现，在21世纪的今天，在不断宣言要发展经济丶科技丶与普及人口素质的中国内地，作为同性恋者的我们，仍然是要去承受着一个庞大的群体所投射出来的歧视的眼光。也可以从这位警察叔叔的口中说出的这一句话，可以看出这位仁兄的执行这次行动的目的性有多么的愚昧丶以及其所界定「对与错」的界线有多么的模糊。难道同性恋者，就不是老百姓？难道同性恋者，在警察的眼中要和盗贼丶杀人犯丶强奸犯等等该被关进去牢房的人，画上一个等号？难道，同样身份纳税人来养活警察的，参与劳动为社会作出贡献的同性恋者，就不能套用上这一个代名词「老百姓」？再用一句带着性别概念的话来反驳的说，如果出现在人民公园的男同志要被带走，那么是不是也要去清理一下在场的所有「男性」呢？说不准，围观的某某某某，都说一个隐藏着的同性恋丶或双性恋者。也不如叫广州市政府，直接了当地把「人民公园」直接更名为「女人公园」，禁止一切男性进入，来排斥同志们在里面闲聊与聚集了。公园明明就是一个供给人们游览丶约会丶聊天与休息的公众场所，既然那些警察口中的「老百姓」有权利走进去享用这一个场所，同性恋者进入又有何不可！要知道，「老百姓」的界定，并没有「性向」的分别的，这只是一个大范围的代名词。记得在《邓小平理论》中的第六章「科学发展观和社会主义建设的发展战略」的第三小节「构建社会主义和谐社会」里面提到，社会主义和谐社会的科学内涵和基本特征分别为：民主法制丶公平正义丶诚信友爱丶充满活力丶安定有序丶人与自然和谐相处。当中的「公平正义」的注解为：利益关系妥善协调，矛盾正确处理；而「诚信友爱」的注解为：互帮互助，诚实守信，平等友爱，融洽相处；另外，「安定有序」的注解为：机制健全丶管理完善丶秩序良好丶人民安居乐业。用这个「社会主义和谐社会」的特质来观望这次「警察盘问同志」的事情，那些警察绝对是违反了这个「和谐社会」的基本特质。来衡量「对与错」的界线时，只是草率地用一个大多数人的准则，面对「少数人」的行为时，却又给与了不友好丶不平等丶不完善丶不健全的手段来压制。而不是去，用更开明丶豁达丶与友善的方式，来排解身为「同百姓」的「异性恋」群体对「同性恋」群体的误解。对这次，警察突然的出击与行动，绝对会为所有的同志朋友的生活，带来极大的不安丶恐惧。毕竟，这次是少范围的在公园行动，谁敢担保下次那些警察不会在我们逛街丶吃饭丶看电影丶做运动时再次出击？不过，我总相信凡事必有因。对于那些喜爱聚集在公园之内的同志朋友，会造成其他异性恋者的对他们投诉，应该还是会有背后的故事的。至于是什么，本人当时并不在场，也甚少出现在这样的场合，因此难以作出回答。但，恳请广大的同志朋友，如果想得到别人的尊重丶更好地去融入到这个社会，那么在公共场所内必须要去注意一下自己在行为丶与说话，也借此来在异性恋者眼中树立一个健康的同性恋者的形象。