热闹的两会 冷清的同志话题

　　打开电视，翻开报纸，扭开广播，随处可以听到的是两会的消息，两会的议案，两会的花絮，两会的话题，两会的代表铿锵有力的的发言，普通百姓激动万分的感谢和期望，这当然是好事，说明我们的言论更加透明，更加迅速，更加真实，也说明人们参政议政的权利意识和热情，因为宪法中说国家的最高权力机关是人民代表大会，广开渠道，招贤纳才，民主和谐的步伐才能迈得更快一点。

　　两会真的那么引人关注吗？当然，但也不像新闻中说的那么热闹。我所接触的人中谈论的人极少极少，好像真的话语权都转交给那些代表了，可那些代表大多是各地的最高领导，能代表自己去发言吗？大家心知肚明，所以也就无所谓了，放心的听之任之了。

　　对几个节日的提议同事们倒是谈到了，其中有褒有贬，颇有争论，这几个节日是：将抗战胜利纪念日设为法定节日；九一八定为国难日；孔子诞辰日定为国家读书节；设立“农民节”：“三八”妇女节改为“三八”女人节；3月4日定为国家烈士纪念日；泰山定为国山……对前两条大家意见比较一致的赞同，对后边的那些，绝大多数是嗤之以鼻，怀疑那些代表的资质和水平，最反感的是把泰山定为国山，山都要围绕一个中心一个权威，太可怕了。

　　不知这些代表是不是真的倾听过百姓的声音，还是一厢情愿式的闭门造车，语不惊人誓不休，故意炒作自己。

　　把大学英语由必修改为选修对这一条议案大家也都欢迎，全民学英语，劳民伤财，有这必要吗？

　　对医改、房改、教育改革大家普遍不看好，说的再多也不会有多少实惠，所以谁也不愿谈论，但谁的心里不是满怀期望呢？每一个人都在这“三座大山”下苦苦挣扎，特别是医改，哪个让人流泪的故事里没有看不起病的屈辱和挣扎？不知卫生部长作何感想？

　　会前李银河老师就宣布“闭嘴”了，这次会上关于同志的话题少之又少，即使有，也不是同志有什么样的权利提议，而是一些“擦边球”，比如：全国人大代表、宁波大学外语学院院长范谊4日提交议案，指出“同性性侵害”属于暴力性犯罪，建议在《刑法》中增加相关条款予以制裁；浙江医疗战线的全国人大代表姚克在本次全国“两会”上呼吁，要有效遏制艾滋病在男同性恋群体中的传播……

　　不管怎么说，有人提到这个话题，首先正视了这件事，是件值得鼓掌的事情；其次，第一条如果通过，能有效的保护同志的安全，可以大胆对不喜欢的同志说：“不”；第二条如果通过，能通过社会的力量保护同志的健康，也能引起同志注意，确保安全交往，不能爱对方，反而因为疾病而害了对方。不过，其强调男同性恋这个群体防艾滋病，是否十分妥当呢？

　　看着代表们围着桌子笑着开会笑着讨论的场面，我想真和睦和谐啊；我想到以前看到日本、韩国、印度及英国开会时代表大打出手的混乱场面，我们真是泱泱大国，礼仪之邦啊；难道我们的代表提案中没有对立的吗？我们的代表对自己的提案有多少自信和坚持呢？有些时候，倒不得不佩服打起来的外国议员，至少他们不怕自毁形象，因为他们知道，他们在捍卫自己理想，捍卫自己拥护者的权利，所以鼻青脸肿不要紧，衣衫凌乱不要紧，支持者不会少，反而会增加。

　　没有为理想献身的准备就不要做一个政治家。我不知道代表算不算政治家，众多的代表中有没有同志朋友呢？

　　有时想，没有同性法律也不是坏事，几千年来同志们不是就这样过的吗？为什么到了我们这个时代就一定要一部同性法律呢？真的是因为现在同志增多了吗？我想不是，是这个时代敢于说话的同志增多了，同志的声音洪亮了，一根筷子容易折，十根筷子如铁棒，涓涓细流，汇成江河；是因为越来越多的同志意识到自己爱同性不是错，爱，没有错，只要是自愿的爱，真诚的爱；是因为时代的进步，舆论的宽容。生于这个时代，我们何其有幸享有这些；生于这个时代，我们又该做些什么？