中国对同志电影审查越来越宽松？

百老汇经典音乐剧《Q大道》演员阵容

百老汇经典音乐剧《Q大道》已于9月17至9月28日在广州市友谊剧院上演。

在剧院的入口处，一些宣传语格外引人注目，“我再也不怕了，我是GAY!”、“我和真爱只有一柜之隔”。剧中人物罗罗和小尼身为同志，一直压抑着不敢“出柜”，他们的朋友则鼓励说，“如果你是gay，也没关系，我会永远支持你”。即便朋友理解并支持，起初他们还是坚决否认，到结尾时俩人终于大胆出柜，在一起了。该剧的很多唱词都是在倡导平等，反对歧视。

演出的剧院能容纳上千人，当我坐在观众席欣赏时，感觉整场戏是在欢乐的元素中融入了同志常识教育。就连剧中筹款的部分内容，制片方也与同性恋公益机构对接，把所筹款项捐给了同性恋机构。这种在文艺作品中加入同志元素，并正面传播的案例，在国内还较为罕见，该剧能够通过文化部门的审查，在全国多个城市公演的确是一大进步。

而另一部同志题材的电影《类似爱情》，已于本月25日在全国公映（新闻链接：男同志题材网络电影《类似爱情》北京首映），该片以大学生安子宴和麦丁的成长和情感为主线，围绕主人公的大学生活，简述了主人公从最初相识，到排除重重障碍，在各种舆论压力下最终忠于本心相知相爱的故事。同志题材的电影之前从未在中国内地的影院公映过，即便是夺得奥斯卡的《断臂山》也未能幸免。当我试图向《类似爱情》的发行方了解，如何突破审查机制，拿到公映资格时？他们婉转的回避了这个问题。也许他们不想节外生枝。

这几年，中国出品的一些电视剧和电影，开始有意加入一些同性恋元素。著名演员宋丹丹多次在她出演的电视剧中，加入同性恋相关的台词，向公众介绍同性恋知识，电影《当北京遇上西雅图》、《爱情银行》等均有同性恋角色的出现，而且形象中立。过去，银幕上隐晦地出现“好基友”内容，大多以调侃的形式出现，像前不久上映的《分手大师》，就有对同性恋和跨性别的逗乐对白。如果《类似爱情》最终得以公映，让我们有理由相信，针对同性恋议题的文化审查尺度正变得越来越宽松。

同性恋电影能被公众看见，显示审查者态度的转变，以前不让被看见，是觉得这是社会丑恶现象，怕别人都跟着学“坏”了。 2004年，广电总局曾明确规定“加强正确思想和健康情感的宣传教育，坚决制止宣扬与正常伦理道德相悖的不健康情感的内容。对于展示不健康的涉性内容，如宣扬性自由、性随意、性享受及同性恋的语言、画面和情节，要坚决删除”。能看见背后，至少表明，他们掌握了基本的常识：这个人群是客观存在的，至少不算“不健康的情感”了！

包含同性恋元素的文艺作品能够公开传播，对提升公众对这一群体的认知度非常有益。人们对同性恋的偏见，通常是因为一种先入为主的观念，当观念已经形成了，人会拒绝了解，没见过、不了解同志也会武断给“差评”，甚至认为“太恶心”。文艺作品通过讲故事的形式，帮助观众慢慢了解同性恋，潜移默化地移除思想中的偏见。我认识的一位同志妈妈说，儿子出柜时，她很容易就理解了，因为她爱看美剧，对同性恋已经很了解。很多同志家长向同性恋亲友会寻求帮助时，我们建议TA们看几部同性恋题材的电影，对家长改变观念非常管用。

今年7月，我在访问荷兰时，曾问过当地的同志公益人，在同性恋已经争得平等权利后，还有什么工作可做？当地公益人士说，最重要的是社会接纳。因为，就算法律规定了平等权利，如果偏见和歧视仍在，人们内心里对同志不接受，还是会影响生活质量，社会接纳才是同志运动的更高目标。而接纳从看见这一人群开始：在生活里看见活生生的同志，在银幕上看见同志影像。

从这个角度来说，包含同性恋议题的文艺作品能够公演和公映，不仅能改变公众的态度，也将大大推动同志平等权益的进程。（荷兰在线 专栏作者：阿强）