亚洲周刊：奥巴马支持同性结婚内情

经过数月脑力激荡，美国总统奥巴马终于决定禁止同性结婚属于违宪。同性恋团体称颂这是「历史的转折点」丶「划时代的变革」，而保守派人士则谴责奥巴马为转移削减联邦预算的呼声而作出这项决定。

一向反对同性婚姻的美国总统奥巴马最近作了一项重大改变。他表示一九九六年国会通过的《捍卫婚姻法》（Defense of Marriage Act）违反宪法，因这部联邦法律包含了一条禁止同性结婚的条款。奥巴马已指示司法部日后不必在法庭上再为《捍卫婚姻法》辩护。同性恋团体称颂奥巴马的决定是「历史的转折点」丶「划时代的变革」，保守派人士则谴责奥巴马为了要转移削减联邦预算的呼声而作这项决定。 司法部长艾力克·霍德尔（Eric H. Holder）在致送国会的一封信中说，奥巴马政府已决定采取一项破例的行动，从此不再为《捍卫婚姻法》（DOMA）而辩护。过去两年，奥巴马政府一直为维护这部联邦法律而到法庭进行辩护。奥巴马上台后，有两件法律诉讼挑战《捍卫婚姻法》的合法性，而触发奥巴马政府内部的辩论，首先是在司法部民权局内激辩，然后是白宫加入辩论。经过数月脑力激荡，奥巴马终于决定《捍卫婚姻法》中禁止同性结婚的条文系违宪。这部在克林顿当政时代通过的联邦法律明确规定婚姻是两个异性之间的结合。 奥巴马本人虽支持同性恋，并在二零零八年竞选期间力主废除一九九三年通过的禁止同性恋或双性恋服役的《不问不说》（DADT）法律，参院终在去年十二月十八日以六十五比三十一票通过废除这部已实行十七年的法律。此法规定同性恋和双性恋在军中不可表白自己的性倾向，意即所谓：「人家没问你的性倾向，你就不要说。」但奥巴马却反对同性结婚，他常说他对这个问题一直在进行「思想挣扎」。据民调显示，大部分黑人不支持同性恋，更反对同性结婚。奥巴马自认他经过漫长思考后，对同性婚姻的看法作了「渐进式」改变，而终于决定下令司法部今后不再为歧视同性婚姻的《捍卫婚姻法》辩护。 奥巴马过去对同性婚姻持反对立场，但赞成同性恋实施「民事结合」（civil union，或称公民结合），以有别于法律上的正式婚姻（marrigae）。一些法律专家则认为正式婚姻可以包含民事结合，但民事结合却不能视为正式婚姻。有些国家和美国几个州为同性恋提供民事结合，使他们享有正式婚姻上的所有权益，以补没有「婚姻」的不足。 美国参院去年十二月废除《不问不说》以及奥巴马日前认定《捍卫婚姻法》违宪，这些转变可说反映了美国人民对同性恋渐趋开明态度的潮流。一九九三年参院对克林顿提名的住屋部女助理部长萝贝塔．奥登柏格的任命案召开听证会时，极右派的「台湾之友」丶北卡罗莱纳州共和党参议员杰西．赫姆斯向南韩「统一教」教主文鲜明创办的右翼报纸《华盛顿时报》表示，他反对奥登柏格出任助理住屋部长的理由是：「因为她是该死的女断袖（a damn lesbian）！」后来又骂奥登柏格是个「好斗的丶活跃的丶卑鄙的女断袖」。 但参院通过奥登柏格的任命，成为美国有史以来首位出任联邦政府高级官员的出柜女同志。柏克莱加州大学及该校法学院毕业的犹太裔奥登柏格现年六十岁，今年一月底获奥巴马任命为联邦民权委员会主任委员。 最近各项民调亦显示，百分之九十的美国人民赞成同性恋在职场与异性恋同样享有平等权益；百分之六十的人亦赞成废除《不问不说》法律。民智逐渐开通以及通俗文化对同性恋的包容丶接受与了解亦为促成国防部丶国会及全民大众赞成废止歧视同性恋法条的动力。一九九三年北卡州的反动参议员赫姆斯在媒体上痛斥女同性恋，去年十二月参院讨论废止《不问不说》法律时，同样来自北卡州的共和党参议员理察．布尔（Richard M. Burr）却使同性恋团体获得「意外的惊喜」，投票赞成废除《不问不说》。布尔表示，时代不同了，他投票赞成废法，乃是「这个世代的正确做法」。只有八名共和党议员赞成废法。