对同性恋的包容，会不会导致同性恋增多？

在回答这个问题前，需要先弄清楚两个完全不同的概念。同性性倾向和同性性行为。

同性性倾向是指一个人持久的在情感、心理和性上面，被同性别的人所吸引，强调“持久”。而同性性行为带有极大的偶然性，可能在特定的情景下异性恋倾向者也会发生同性性行为。1948年发表的金赛性学报告显示，“37%的男子曾经与同性发生过性行为”。也就是说发生过同性性行为的人远比同性恋倾向的人要多。为什么会如此呢？

举个例子比较容易明白。在中国，同性恋者绝大多数会与异性结婚，比如一个男同性恋者，他婚后要与妻子发生性关系，我们可以说他发生了“异性性行为”，如果不离婚，他极有可能，要持续不断地与妻子发生性行为，但他的性倾向并不会因为跟异性发生了性行为而改变，我采访过一些已婚的同性恋者，他们描述说，与妻子发生性行为时，闭着眼睛，靠想象另一个男性来完成，他们之所以委屈自己，是因为社会压力下，不敢出柜做自己。

我没有找到社会态度友好与同性性行为之间的比对研究。但同性倾向强调“持续”对同性的情感和性吸引来看，我认为，社会宽容与否，对同性恋性倾向的人口比例不构成影响。在一些地方，就算同性恋会被处死，TA往往需要通过异性婚姻来伪装生活，但内心里，对TA构成吸引的，性冲动的，还是同性。

有些人在还没有弄清楚自己的性倾向前，需要通过探索，了解自己到底喜欢什么。在我自己的成长中，也尝试过与异性恋爱，来确认自己到底能不能喜欢上异性，因为完全没爱的冲动也就放弃了。现在的问题是，当同性恋者因为各种原因与异性发生性行为，被认为是“正常的”，受到鼓励的，而当异性恋者发生了同性行行为，就会受到批评，因为，同性性行为被认为是不好的。尽管这样的探索对当事人是有意义的。就像一个人不喜欢吃某样东西，TA尝一口会吐出来或者下次不去吃。在性行为方面，我们的社会文化过早的做了道德判断，或者在用文化恐吓别人去了解自己。

目前全世界有21个国家同性婚姻合法化，还有10几个国家同性伴侣合法化，并没有研究表明，在这些对同性恋非常宽容的国家，同性性行为的比例增多了。荷兰是全世界第一个同性婚姻合法化的国家，我在去年访问荷兰时，问过他们外交部这个问题，官员说，荷兰同性恋人口占6%左右，并没有因为同性婚姻合法了，异性恋就去模仿成为同性恋。

而在中国，同性恋倾向者，很多人违背意愿，被迫与异性发生性行为，承受压力，说明我们的社会，对同性恋还远远不够宽容。但大多数人对这样的情况视而不见，却操心异性恋去模仿受到歧视的同性恋。一个尊重人性的社会，应当是多元的，相互尊重的，人们可以按照自己的真实感受和意愿去生活，而不是压抑自己伪装自己。

结论：从已经同性婚姻合法化的国家来看，并不存在对同性恋包容，同性恋的人口就会增加这样的情况。打个常用的比方，同性恋者和异性恋者就像左撇子和右撇子一样，不是我们号召，或者我们立法支持，它的数量就会有明显的增多或者减少。