当前位置:首页 > 话题 > 正文

假如你是同性恋?

来源:心同网 作者:心同编辑 时间:2009-05-08 【投稿】 字体【

  [核心提示]有很多问题你不能理解,但换下思考角度就能想明白。同性恋也一样,很多人鄙视他们,只是因为不理解他们。只要站在同性恋的角度想想,你或许就能明白。

  [核心提示]有很多问题你不能理解,但换下思考角度就能想明白。同性恋也一样,很多人鄙视他们,只是因为不理解他们。只要站在同性恋的角度想想,你或许就能明白。  这些天我思考了很多东西,很多人的支持和理解,尤其是来自异性恋者的支持和理解让我很感动。比如像“陌隐落”等人的思考。但部分异性恋者非常坚决地反对态度,让我重新思考为什么他们的反对如此坚决。  主要是:  一、他们认为不抵制会让同性恋越来越多,抵制则会让同性恋越来越少,最后达到消灭。  这种观点的误区在于:他们不知道同性恋不是自己选择的,目前医学也没办法改变同性恋,对同性恋的接纳不会让同性恋越来越多,只是保持在3-4%左右的比例,你坚决抵制,也是保持在这个比例。只是大多数人隐藏了,因此你看不到。而且根本没办法消灭同性恋,再怎么坚决抵制都世世代代存在。同性恋者身不由己,别无选择。  二、他们认为平等对待同性恋者会伤害到异性恋者自身的利益,会影响整个社会的稳定。  这种观点的误区在于:他们不知道同性恋要求不歧视,并不是在和异性恋者争夺什么,并不是说某种东西给了同性恋者,异性恋者自己就没有了。同志们要求的只是让同性恋者和异性恋者光明正大地共存,让他们有公开恋爱、结婚的权利而不必躲躲藏藏,这根本不会伤害到异性恋者的任何利益,也不会让整个社会不稳定,只会更和谐。你逼迫同性恋者躲躲藏藏,反倒是增加了社会不稳定的因素——流总是更不容易控制。  其实持这种观点的异性恋者,本质上是觉得现在不用平等地对待同性恋者也没看出对自身利益有什么不好,既然不平等对待同志,对自身也没什么伤害,所以也懒得思考,懒得去做出改变,因为反正伤害不到自己。人们更多的是安于现状,就像当年男人要求女人裹脚一样,痛苦的是裹脚的女人,男人们觉得现在你们裹着脚对我也没什么伤害,我要是允许你们不裹脚,对我也没什么好处,说不定还有坏处,所以懒得去改变既有的规则。  这个主要就是缺乏站到对方立场去想问题的思路了。所以我就想问异性恋者,假如你是同性恋,你这辈子不可改变地喜欢一个同性,用尽任何办法也没办法喜欢异性。那么:  1. 你是更愿意可以像其他人一样和你的同性情侣在街上牵手、旅行而不被人吐口水、被殴打、被鄙视;还是更愿意躲躲藏藏地见面,走在街上也要保持距离,不敢让人知道你们是相爱的呢?  2. 你是更愿意你的父母可以接纳、了解你的性取向,没有任何障碍,就像了解你是男是女一样,一家人包括你的情侣可以快乐地见面生活;还是更愿意你一辈子都要编造各种理由去欺骗你的父母,甚至违心地去和一个异性结婚呢?  3. 你是更愿意在和朋友交流的时候,可以简单地说出自己喜欢的是同性还是异性,就像说出自己是哪里人一样,大家都觉得自然轻松,不会受到任何歧视;还是愿意痛苦地违心地编造各种理由假扮异性恋者呢?  4. 你是更愿意在工作的时候可以自然地让别人知道你的性取向,而不用担心失去这份工作;还是愿意经常担心被同事知道你的性取向呢?  5. 你是更愿意有一天,当你需要的时候可以和你的爱人组成一个家庭,聚会的时候可以大方介绍这是我的伴侣;还是更愿意即使我想和他建立家庭,法律也不允许我们在一起以家庭的名义生活呢?  6. 你是更愿意在喜欢一个同性的时候可以直接去询问他是不是同性恋者,即使他是异性恋者,因此拒绝你,而不会因为性取向的理由鄙视你;还是更愿意即使你喜欢一个同性你也要犹豫不决不知道他的性取向,又不敢去问,反复担心自己被鄙视,被唾弃呢?  就像如果您是女人,你是更愿意被裹着脚、不能自由上街、不能工作,还是可以不裹脚、可以自由逛街、自由选择工作呢?  所以,将心比心,推己及人,如果您很好的思考过上面的问题,您就知道同志们这次要求平等对待,一点都不是为了和异性恋者争什么,同志们人数永远稀少,他们成为同志不是自己的意愿,没法改变,也永远不会成为强势,让异性恋无处容身。同志们要求的只是说:我们是存在的,我们改变不了,我们想自然地在这个社会上生活,过完一生,不用遮遮掩掩、躲躲藏藏。每个有撒谎经历的人都知道,撒谎者本身并不好受,甚至备受煎熬。而如果同志们不能公开自然地生活,他们将一生都生活在自己编织的谎言中。

    无相关信息