当前位置:首页 > 话题 > 正文

爱情并不是只属于两个人的事?

来源:给爱的博客 作者:心同编辑 时间:2010-08-28 【投稿】 字体【


前几天在某论坛看到有人发帖求助,说无意间撞见BF与自己最好的朋友出轨,现在自己在这种三角关系中反而变得很多余,不知道应该怎么办。 老实说,这种悲情

爱情并不是只属于两个人的事?

前几天在某论坛看到有人发帖求助,说无意间撞见BF与自己最好的朋友出轨,现在自己在这种三角关系中反而变得很多余,不知道应该怎么办。

老实说,这种悲情故事在同性恋人群中并没有什么新意。不过,这则故事有趣的地方在于:据发帖人描述,他与那个朋友彼此之间也有那种缠缠绵绵的情愫。三个男人一台戏,这给这则本身很平淡的故事平添了几分戏剧色彩。

这则帖子的回复大致分为两类:

A, 大多数的围观者都支持楼主从这种"三角怪圈"中早早脱身,结束这一段"不忠"的恋情。

B,少数人怒斥"小三",积极鼓励楼主发起一场保卫他与BF关系,针对他那个朋友的"圣战"。

在看完这些林林总总的回复之后,我感觉到大了多数人视角的狭隘:谁说爱情是只属于两个人的事?实际上,除了选项A,B,还有选项C。

选项C,楼主,他BF,还有他那个亲密的朋友一起,建立一种稳定的三人伴侣生活方式。

很多人可能看到这里,恐怕都已经觉得我的建议荒唐而无法接受了吧。实际上,所谓爱情的排他性,或者爱情只属于二人等等传统想法,都是建立在异性恋一夫一妻制占绝对多数的社会形态中,是一种典型的偏见。换言之,如果你根深蒂固地坚信爱情是只属于两个人的,那么最多只能说明你自幼生活在一个一夫一妻的传统社会中——一种迄今为止仅仅不过流行数百年的生活方式。你所遗忘的,是在之前几千年人类社会中占绝对主流的一夫多妻,或一妻多夫制,这种典型的多性伴生活方式。

当然,还有一点需要特殊说明。如果你第一眼看到我的选项C就感觉不适,还有一种可能是因为你缺乏对同性伴侣关系特殊性的洞察力。许多同性恋,在寻觅自己BF的时候,自然而然地将异性恋中那一套转嫁到自己的同性关系上:什么1与0,top或bottom的性角色定位,说到底就是异性恋男女关系的映射,是十分机械与愚蠢的。而所谓的夫唱妇随,从一而终的想法,更是异性恋爱情理念中的糟粕,是应该被摒弃的。异性恋,出于其生理因素的特殊性,大多数选择一夫一妻制,这是因为他们基本上无法做到性角色的互换,而这正是同性恋性关系所特有的:同性恋可以自由选择在性生活中的性角色,例如同性恋3P可以开火车,异性恋的性生活中就无法做到——这才是同性恋人群伴侣关系的特殊性。

因此,同性恋人群的生活形式,完全没有必要按照异性恋的那一套而特殊强调一"夫"一"妻"。在同性恋理想的生活方式中,不应当存在"丈夫"或"妻子"这样的定位,取而代之的是追求生活幸福(其中包括性生活的和谐与愉悦),而自愿组成的伴侣关系。这种伴侣关系不应当局限于两个人,而是可以三人,四人,乃至多人,加入自愿,退出自由。在楼主的那个帖子中,我们得知他与自己的BF感情深厚,此外他们两人与那个"密友"也惺惺相惜,情同手足,既然如此,他们完全可以本着自愿原则组成三人的同性伴侣关系,追求自己的爱情。

谁说爱情是只属于两个人的事?那不过是一种偏见罢了。而偏见,往往比无知离真理更远。

  (提示:上述文章内容转载自其他媒体,仅供讨论和参考。心同网刊载此文出于展示更多媒体动态之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。)

    无相关信息